Entró por la pared del fondo, la apuñaló y se fue: la condena que sorprende a todos
Saltó la tapia, la apuñaló mientras estaba con su hijo y la Justicia le dio una condena condicional. ¿Qué pasó con la perimetral?
Un hombre de Pocito violó la perimetral, saltó la tapia trasera de la casa de su expareja y la atacó con un arma blanca mientras ella estaba con su hijo menor. A pesar de la violencia del hecho, no irá preso: la Justicia le aplicó una condena condicional de un año.
Franco Santiago Navarro aceptó su culpabilidad en un juicio abreviado y fue sentenciado por lesiones leves agravadas por el vínculo, violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial. Todo ocurrió el 22 de julio de 2026, alrededor de la 1 de la madrugada, en una vivienda de Pocito.
¿Cómo fue el ataque?
Según la investigación, Navarro saltó la pared del fondo para ingresar a la propiedad. La víctima estaba en la cocina con su hijo cuando el agresor la sorprendió por la espalda. Le dio un puñetazo en la cabeza y el rostro que la dejó inconsciente. Al despertar, notó que tenía una herida punzante en el pecho. El hombre ya había huido por el mismo lugar por donde entró.
La mujer pidió ayuda a sus familiares, que llamaron al 911. Cuando llegó la policía, ella intentaba detener la hemorragia con una toalla. Los agentes montaron un cerrojo y detuvieron a Navarro a unos 40 minutos del hecho, en la intersección de Independencia y Jocolí Uno. En ese momento, el agresor presentaba heridas que habrían sido autoinfligidas.
La condena que evitó la cárcel
La fiscalía, a cargo de Fernando Bonomo, reunió pruebas contundentes: la víctima fue derivada a la UFI CAVIG para la denuncia y los peritajes confirmaron las lesiones. El corte en la mama izquierda fue superficial, según el servicio médico 107. Ante la evidencia, Navarro aceptó el juicio abreviado y recibió una condena de un año de prisión condicional, que le permite seguir en libertad.
La orden de restricción había sido dictada en septiembre de 2025, pero el atacante la vulneró sin consecuencias inmediatas. El fallo generó indignación en algunos sectores, que cuestionan la decisión de no enviarlo a la cárcel.