Escándalo Adorni: La Justicia ordena protección urgente para una testigo clave tras denunciar presiones

La investigación por el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este dio un giro dramático. El juez federal Ariel Lijo dictó medidas de protección urgentes para una secretaria de la empresa aérea involucrada, luego de que denunciara hostigamiento por parte de un periodista amigo del funcionario. La decisión busca blindar a la testigo y evitar que su declaración sea condicionada.

Este sábado se conocieron novedades cruciales en la causa que indaga el traslado de Adorni en vuelos privados. El magistrado Lijo accedió al pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita y ordenó una serie de restricciones en favor de Vanesa Elizabeth Tossi, empleada de JAG Executive Aviation.

La testigo declaró haber sido objeto de presiones por parte del periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni y uno de los principales implicados en la investigación. Según su relato, el hostigamiento se intensificó durante su propia declaración judicial.

¿Qué ocurrió durante la audiencia clave?

Los hechos que motivaron la medida de protección ocurrieron el viernes. Mientras Vanesa Tossi brindaba su testimonio ante el fiscal Pollicita sobre los detalles del vuelo que llevó a Adorni a Uruguay, recibió sucesivas llamadas y mensajes de Marcelo Grandio.

Estas comunicaciones se sumaron al envío previo de una carta documento que, según la declarante, tenía términos intimidatorios. Tossi afirmó que el único objetivo de estas acciones era amedrentarla y condicionar su relato sobre los hechos investigados.

En su versión, la secretaria de la firma aeronáutica precisó que fue Grandio quien efectuó el pago del traslado privado. Además, reveló un dato clave: el periodista habría solicitado explícitamente que no se emitiera la factura correspondiente por dicho servicio.

La respuesta judicial: prohibición de contacto y restricción de acercamiento

Ante la gravedad de la denuncia, el juez Lijo dictaminó medidas concretas. Ordenó que Marcelo Grandio se abstenga de contactar a Vanesa Tossi por cualquier vía, ya sea de forma personal, telefónica, digital o mediante terceros.

Asimismo, estableció una restricción de acercamiento tanto al domicilio particular de la damnificada como a su ámbito laboral y a sus sitios de concurrencia habitual. La resolución busca crear un perímetro de seguridad inmediato.

El fiscal Pollicita, por su parte, impulsó una investigación paralela para determinar la existencia de delitos de acción pública relacionados con amenazas y coacciones. En su dictamen, subrayó que las acciones de Grandio no son un mero malestar, sino indicadores concretos de presión.

¿Por qué la Justicia consideró un “riesgo real”?

En los fundamentos de la resolución, el juez Lijo argumentó que la secuencia de contactos insistentes y la interrupción de la audiencia testimonial exhiben un riesgo real que debe ser mitigado de inmediato. El objetivo es preservar la libertad de declaración y la estabilidad emocional de la testigo.

El magistrado también dispuso que se extraigan testimonios del acta de la declaración de Tossi y la documentación que ella entregó. Con esto, se busca investigar formalmente las presiones denunciadas.

La resolución judicial enfatiza que el fin primordial de estas restricciones no es la sanción anticipada, sino el resguardo de la integridad psíquica de la testigo. Se trata de proteger el proceso de recolección de pruebas en una causa que involucra a un alto funcionario público.

De esta manera, la justicia federal intenta garantizar que la investigación sobre el vuelo del jefe de Gabinete se desarrolle sin interferencias externas, asegurando que todas las declaraciones se realicen en un ambiente libre de condicionamientos.