Escándalo en Chubut: querellan al presidente de Conarpesa por sus duras acusaciones contra la Justicia

El abogado Diego Martínez Zapata, representante de la Cámara de la Flota Amarilla del Chubut, anunció que denunciará por calumnias e injurias al presidente de Conarpesa, Fernando Álvarez Castellano, luego de que este calificara como "asociación ilícita" a los abogados y operadores judiciales, enojado por fallos adversos.

En declaraciones a Radio Chubut, Martínez Zapata calificó las expresiones del empresario como "gravísimas" y le exigió una retractación pública. "Es gravísimo lo que dijo el empresario y tendrá que hacerse cargo", advirtió, y agregó que "o no sabe lo que está pasando porque le informan mal sus propios abogados, o a sabiendas de que está injuriando lo hace para victimizarse de la peor manera".

¿Qué hay detrás de la acusación?

El letrado desmintió que existan "fallos express" de la jueza de Rawson, Amorina Úrsula Testino, mediante un "copia y pegue", como aseguró Álvarez Castellano. Martínez Zapata recordó que viene litigando en distintas causas desde 2005, lo que desmiente la supuesta celeridad en las decisiones judiciales.

Además, analizó que el presidente de Conarpesa "se pelea con todos", lo que demostraría que "el equivocado es él y no los demás", ya que en las causas intervienen múltiples actores en las distintas etapas de apelación, incluso en el fuero federal.

Consecuencias legales

Martínez Zapata sostuvo que el señalamiento contra su persona y contra la jueza Testino es "erróneo y malicioso", y que "deberá atenerse a las consecuencias". En ese sentido, adelantó que lo querellará en el fuero civil y evaluará si corresponde también iniciar acciones en el ámbito penal.

"Cada uno se tiene que hacer cargo de sus responsabilidades porque no se puede decir cualquier cosa y mezclando todo", explicó el abogado.

El trasfondo de la disputa

Entre las causas que Martínez Zapata siguió contra Conarpesa, mencionó la que cuestiona la forma de liquidación del medio aguinaldo, que se transforma en "un gran negocio" para la firma, ya que con lo que se ahorra de pagar mal "le alcanza y sobra para pagar indemnizaciones", siguiendo el viejo truco de dilatar la decisión judicial con eternas apelaciones.

También hizo referencia a las interdicciones de los barcos, que no fueron dictadas por la jueza Testino, sino que siguen un camino larguísimo y complejo, porque no encuentran la forma de cobrar las acreencias mediante cuentas bancarias, e incluso se vieron obligados a cambiar de embarcación.