Escándalo en el PJ jujeño: denuncian fraude y privilegios en la interna
¿Se vulneró la igualdad en la interna del PJ? Una lista denuncia que le dieron ventaja a la oficialista y habla de fraude. Los detalles que nadie contó.
La interna del Partido Justicialista de Jujuy sumó un nuevo capítulo de tensión cuando la lista opositora "Generación Valiente" presentó una impugnación formal tras la decisión del juez federal con competencia electoral, Esteban Hansen, que otorgó 12 horas a la lista oficialista "Celeste y Blanca" para subsanar irregularidades. La medida, que según los denunciantes vulnera el principio de igualdad, encendió las alarmas sobre un posible fraude en los plazos de presentación.
La apoderada de Generación Valiente, la abogada Amelia de Dios, dialogó con Radio 2 y expresó su rotunda disconformidad con la extensión del plazo, argumentando que la lista que cumplió con los requisitos en la fecha original del 30 de julio se ve perjudicada por un tratamiento desigual.
"Presentamos un escrito ante la Junta Electoral manifestando nuestra disconformidad con este plazo de subsanación. Consideramos que no hay igualdad de tratamiento: la fecha límite para la presentación formal de la lista completa era el 30 de julio y volver a presentar postulantes diez días después es, en los hechos, ingresar una lista nueva fuera de término", sostuvo la letrada.
¿Qué hay detrás de la impugnación?
De Dios fue contundente al señalar que las fallas detectadas en la lista de Rivarola no son simples errores de forma, sino anomalías de fondo legalmente insubsanables. Según recordó, las resoluciones 7 y 8 de la Junta Electoral ya habían detectado candidaturas repetidas: un mismo dirigente (e incluso sus propios apoderados) aparecía postulado simultáneamente en varias localidades, como Capital, Maimará, Yala, Ledesma, Cochinoca y Rinconada.
Esta situación configuraría un "fraude a los plazos" de presentación, ya que se habría intentado armar una lista nueva fuera del cronograma establecido. La apoderada confirmó que la lista mantiene la impugnación contra la lista rival y reservó el derecho de recurrir a instancias superiores de la Justicia Electoral si la Junta convalida estos cambios.
"Una cosa es corregir errores de forma y otra muy distinta es convalidar actos insubsanables. Acostumbrados a imponer posiciones con impunidad, presentaron una nómina deficiente y pretendieron armar una lista nueva fuera del cronograma, rompiendo la equidad de la contienda", aseveró De Dios.
¿Qué pasa ahora con el cronograma electoral?
Tras el fallo judicial de inicios de semana, la Junta Electoral del PJ readecuó los plazos mediante la Resolución N° 19, reprogramando la oficialización de las listas para el miércoles 12 de agosto. La decisión final del órgano partidario es inminente y podría definir el futuro de la interna.
En la antesala de esa resolución, De Dios ratificó el proyecto político de su espacio y marcó el tono de la disputa: "Hay una razón jurídica firme y una responsabilidad histórica. El peronismo jujeño necesita una renovación de dirigentes para volver a posicionarse como un proyecto alternativo frente a la sociedad, y vamos a dar la discusión en el terreno legal y político".