Escándalo en Jujuy: denuncian millonarias liquidaciones a funcionarios mientras docentes cobran $14.000
¿Cuánto ganan realmente los funcionarios de Educación en Jujuy? La denuncia de los docentes de ADEP expone una diferencia escandalosa que nadie quiere explicar.
En una reunión que prometía ser de rutina, los docentes de base de ADEP sacaron a la luz un escándalo que sacude al Ministerio de Educación de Jujuy. Mientras los maestros apenas vieron un aumento de $14.000, los funcionarios habrían cobrado sumas retroactivas millonarias. La denuncia, presentada ante diputados de la Comisión de Educación, encendió las alarmas por la brecha salarial y la falta de respuestas oficiales.
Guillermo Duarte, docente de base de la Asociación de Educadores Provinciales (ADEP), dialogó con Radio 2 y detalló las inquietudes del sector expuestas ante los legisladores, enfocándose en la diferencia entre las liquidaciones de las autoridades ministeriales y las de los maestros de grado.
¿Qué hay detrás de las liquidaciones millonarias?
Uno de los puntos más álgidos de la presentación estuvo vinculado al impacto de la normativa provincial que autorizó aumentos para los funcionarios del Poder Ejecutivo. Según señaló Duarte, existen versiones fundamentadas dentro del propio Ministerio de Educación que indican que dichos incrementos se habrían acreditado de forma retroactiva a finales del año pasado.
"A un trabajador se le está aumentando $14.000 en la última liquidación de sueldo, mientras que las autoridades del Ministerio habrían percibido sumas retroactivas millonarias. Es bastante escandaloso en este contexto, donde un trabajador no llega a la canasta básica y se encuentra cerca de la línea de indigencia", expresó el dirigente.
Los docentes solicitaron explicaciones sobre el uso de los fondos públicos e interpelaron el rol del gobernador Carlos Sadir y del ex gobernador Gerardo Morales en la conducción de las políticas salariales del Estado provincial.
Además, denuncian persecución laboral y alteración de registros
Durante el encuentro, los educadores presentaron pruebas fotográficas y documentación para respaldar acusaciones sobre amedrentamientos a las conducciones escolares y alteraciones en los registros de asistencia de las escuelas:
Injustificación de inasistencias por paro: Denunciaron que las ausencias por adhesión a medidas de fuerza están siendo notificadas como "falta injustificada según informe del director", atribuyéndoles la decisión a las autoridades del establecimiento.
Irregularidades en las notificaciones: Explicaron que la potestad de injustificar inasistencias recae en la Sección Licencias, pero las tirillas enviadas a las escuelas cuentan con la firma de funcionarios del Departamento de Nivel Inicial y Primario sin especificar resoluciones ni artículos legales.
Riesgo de conflictos institucionales: Advirtieron que este procedimiento busca enfrentar a los directivos con los docentes de base, generando un clima de trabajo hostil y dividiendo a las comunidades educativas.