Escándalo en Maipú: confirman el procesamiento del intendente y la interina por retener DNI de votantes

La Cámara Nacional Electoral dio luz verde al procesamiento de Matías Rappallini y Lorena Otermín, de Maipú, por retener documentos de electores en los comicios de 2019. La maniobra, que incluyó ofrecimientos de dinero y beneficios, habría definido una elección que se ganó por apenas 49 votos.

El fallo, firmado por los jueces Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas, deja firme lo resuelto en abril por el juez federal Alejo Ramos Padilla. Tanto Rappallini, intendente en uso de licencia, como Otermín, quien asumió como interina, están imputados por retención indebida de DNI e inducción a no votar, delitos previstos en los artículos 137 y 140 del Código Nacional Electoral.

¿Qué hicieron con los documentos?

Según la investigación, coordinaron la obtención de los DNI de las víctimas a cambio de dinero, gestiones municipales o acceso a programas sociales. En varios casos, entregaban alimentos, materiales de construcción y hasta colchones para quedarse con los documentos. La mayoría de los electores afectados no recuperó su identificación antes de las elecciones, por lo que no pudieron sufragar.

Las víctimas fueron, en su mayoría, personas en situación de vulnerabilidad socioeconómica. Los jueces describieron un “ejercicio de violencia, intimidación, amenazas, coacciones, engaños y/u ofrecimientos ilegítimos de dinero, bienes y/o acceso a programas de asistencia o beneficios estatales” para retener los documentos e impedir el voto o forzarlo hacia determinados candidatos.

Una elección que llegó a la Corte

La polémica elección de 2019 llegó incluso a la Suprema Corte bonaerense, que rechazó anular los comicios como pedía el Frente de Todos. Rappallini, radical, había asumido en 2015 en reemplazo de su hermano Aníbal, y en 2019 fue candidato por Juntos por el Cambio. Otermín, por su parte, era secretaria de Gobierno y quedó al frente del Ejecutivo tras la licencia indefinida del jefe comunal.

El peronista Facundo Coudannes, que perdió por 49 votos, denunció la maniobra y señaló que ofrecían beneficios a cambio de los DNI. Los jueces de la Cámara fueron contundentes: “La retención de los documentos destinados a acreditar la identidad, por más que fuese transitoria, implicaría condenar a la persona a una suerte de muerte civil, ya que quedaría privada, entre otros, del ejercicio de los derechos políticos”.