Espera el veredicto el hombre acusado por su propia hija: qué pidieron la Fiscalía y la defensa
El veredicto por la causa que tiene en vilo a Santiago se conocerá el lunes, y lo que resolvió el tribunal sobre el futuro del acusado no es lo único que quedó pendiente: la defensa y la Fiscalía midieron fuerzas con pedidos que van de la absolución a una condena de más de una década.
Un hombre de 35 años acusado de delitos contra la integridad sexual de su hija llega al momento decisivo de la causa. El Tribunal de Juicio Oral dará a conocer el veredicto el próximo lunes, después de un proceso que se extendió por más de un año y medio y que se mantuvo bajo reserva por tratarse de una menor de edad.
El acusado permanece detenido desde el 13 de enero de 2025 a disposición de la Justicia. Su prisión preventiva fue prorrogada en mayo de 2026, según consta en el expediente.
La investigación se puso en marcha cuando la madre de la nena denunció que su hija manifestaba incomodidad en los momentos en que quedaba al cuidado de su padre. La víctima tenía 9 años al momento de los hechos denunciados.
Qué pruebas se reunieron en la causa
Entre los elementos incorporados al expediente figuran la Cámara Gesell realizada a la niña, informes psicológicos, pericias médicas y psiquiátricas y un informe socioambiental. También se sumó una pericia de parte de la querella, que consideró consistente y creíble el relato de la menor.
La defensa cuestionó la acusación desde el inicio y sostuvo que no hay elementos suficientes para una condena. Uno de sus argumentos fue el resultado del examen médico forense, que no constató lesiones visibles. Con eso pidió el sobreseimiento del imputado y, en forma subsidiaria, planteó una calificación legal menos gravosa.
El 1 de diciembre de 2025, la jueza Erika Casagrande rechazó el pedido de sobreseimiento y resolvió elevar la causa a juicio. La magistrada destacó el valor que puede adquirir el relato de una víctima menor en investigaciones por delitos sexuales cometidos en ámbitos privados.
Qué pidieron la Fiscalía y la querella
El juicio oral se desarrolló a puertas cerradas y ya concluyó. En los alegatos, la Fiscalía, representada por la fiscal Mariana Gette, y la querella particular del Dr. Lucas Cabañas solicitaron 14 años de prisión efectiva. Ambos mantuvieron la acusación por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo y la guarda, y corrupción de menores agravado, en concurso real.
La defensa, a cargo de los Dres. Víctor Arias y Miguel Brandán, reclamó la absolución por el beneficio de la duda. Como planteo subsidiario, pidió que no se considere un concurso real entre las figuras atribuidas, lo que tendría incidencia sobre la eventual escala de pena.
Qué deberá resolver el Tribunal
Con los alegatos terminados, el Tribunal de Juicio Oral deberá valorar las pruebas producidas durante el debate y definir la situación procesal del acusado. El veredicto se conocerá el lunes y pondrá fin a una causa que atravesó más de un año y medio de investigación y proceso judicial.
