Estrangulada por su expareja: la desesperada estrategia que usó para salvar su vida y el juicio que enfrenta el empresario

Una mujer de 42 años sobrevivió a un brutal ataque de su expareja, un empresario textil, y ahora teme que la Justicia de San Isidro lo condene con una pena leve. La víctima asegura que fingió su propia muerte para que el agresor la soltara. El caso, caratulado como lesiones leves, avanza hacia un juicio oral donde se debatirá si fue un intento de femicidio.

El imputado está procesado por los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo, violencia de género y amenazas. Sin embargo, la denunciante y su representación legal sostienen que los hechos deben calificarse como tentativa de femicidio, una figura penal mucho más grave.

Los abogados de la mujer, Marcos Menna y Rodrigo Tripolone, presentaron un escrito judicial argumentando que la propuesta de juicio abreviado realizada por el fiscal es “desproporcionada frente a la gravedad del hecho”. Alegan que esta postura ignora las pericias médicas, el contexto de violencia y las supuestas desobediencias a medidas judiciales por parte del acusado.

El relato del ataque que pudo terminar en tragedia

La víctima contó a TN que la relación con el empresario, iniciada dos años antes, se volvió conflictiva. La situación escaló cuando ella decidió separarse. El episodio violento ocurrió el 15 de septiembre de 2023 en la casa que compartían en La Horqueta, partido de San Isidro.

Según su testimonio, el hombre la tomó por la nuca y el cuello con ambas manos y comenzó a estrangularla. Durante el ataque, le dijo: “No ves que yo a vos te puedo matar si quiero”. La presión fue tan intensa que empezó a perder la sensibilidad corporal y creyó que moriría.

Fue en ese momento que ideó una estrategia desesperada. “Fingí mi propia muerte”, relató. Simuló haberse desmayado hasta que el agresor aflojó la presión. Al recuperar la conciencia, logró salir de la casa, correr hasta su auto y llamar al 911.

La mujer declaró que, al ver que estaba comunicándose con la policía, el hombre arrojó las llaves del vehículo y se retiró del lugar.

Las pruebas médicas que respaldan la denuncia

Al día siguiente, la víctima fue atendida en el Hospital Italiano, donde se constataron lesiones compatibles con estrangulamiento. Un informe pericial del Departamento Judicial de San Isidro registró hematomas, dificultad para tragar y ganglios dolorosos en el cuello.

El perito médico policial describió estos signos como compatibles con una “compresión por manos humanas”. Además, concluyó que las lesiones debían considerarse graves, ya que la víctima quedó inhabilitada para trabajar durante más de un mes. Para la querella, este informe contradice directamente la calificación de lesiones leves que mantiene la fiscalía.

En su presentación, los abogados de la mujer sostienen que el ataque consistió en un “estrangulamiento manual sostenido hasta provocar la pérdida de conocimiento de la víctima, con manifestación verbal expresa de intención homicida”. Por ello, argumentan que los hechos podrían encuadrarse como lesiones graves o incluso como tentativa de femicidio.

La otra cara de la moneda: la defensa del empresario

La abogada del acusado, Mariana Gallego, ofreció una versión completamente diferente a TN. Aseguró que, en realidad, es su defendido quien sufre hostigamiento por parte de la denunciante.

Gallego explicó que el empresario obtuvo una medida perimetral contra la mujer, a quien acusa de presentarse reiteradamente en su domicilio. “Se esconde detrás de un árbol para que él no la vea y después llama a la policía”, afirmó la letrada.

La defensa también cuestionó un episodio en Córdoba, donde la denunciante alega que el hombre la siguió durante sus vacaciones. Gallego sostuvo que el empresario estaba en la fiesta de un amigo, de la cual incluso formaba parte de la organización, y que fue la mujer quien llegó al lugar acompañada por policías.

Además, la abogada afirmó que su cliente no se encontraba en la casa cuando supuestamente ocurrió el ataque de estrangulamiento. En el marco del conflicto por la separación, mencionó una disputa civil y alegó que la denunciante habría pedido 93 mil dólares para comprar un departamento a cambio de desistir de la demanda.

Gallego también indicó que seis abogados habrían renunciado previamente a representar a la mujer, aunque no profundizó en los motivos.

El camino hacia el juicio oral

Tras una audiencia realizada el jueves, el fiscal de juicio mantuvo la calificación de lesiones leves. Había propuesto un acuerdo para una pena de 10 meses de prisión en suspenso, oferta que fue rechazada tanto por la querella como por la defensa.

De este modo, el caso irá a juicio oral. El debate está fijado para el 21 de abril en el Juzgado Correccional de San Isidro. La abogada del empresario afirmó que su cliente quiere exponer su versión de los hechos ante un tribunal. “Vamos a ir con todas las pruebas y demostrar la verdad”, declaró Mariana Gallego.

Mientras tanto, la víctima espera que el proceso judicial reconozca la gravedad de lo sufrido y que la calificación legal se ajuste a lo que ella vive como un intento de acabar con su vida.