Estudió el Chalet Huergo durante 15 años y revela lo que nadie quiso escuchar

La ingeniera Sandra Orlandi, del Laboratorio de Suelos, Hormigones y Asfaltos de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, reveló en diálogo con SETA TV que los estudios sobre la erosión en el Chalet Huergo y su entorno comenzaron alrededor de 2010 y que, pese a los informes técnicos presentados desde 2020, las obras para frenar el avance del mar nunca se ejecutaron.

“Los estudios estos los comenzamos a realizar hace muchísimo tiempo, quizás año 2010, quizás antes”, recordó Orlandi, y aclaró que las primeras evaluaciones se hicieron de manera voluntaria desde el laboratorio de Ingeniería Civil.

Un abordaje integral que nunca llegó

En 2020, en plena pandemia, el equipo fue convocado por la Municipalidad para analizar el estado del edificio histórico y de la costa. El trabajo arrancó entre abril y mayo de ese año e incluyó estudios de suelo, análisis de estabilidad del talud y alternativas de intervención.

“Hay que hacer un abordaje integral”, insistió la ingeniera. Para Orlandi, el sistema de riego, la vegetación, el estado del terreno y las cimentaciones del chalet forman parte de un mismo problema. “Todo es un conjunto; no es algo que se tenga que abordar de forma aislada”, explicó.

El talud que avanza sin freno

Con el correr de los años, el talud fue retrocediendo y acercándose cada vez más al edificio. La pérdida de vegetación dentro del predio, según su diagnóstico, profundizó el problema. “La vegetación acá en Comodoro forma parte fundamental del control de la erosión”, afirmó.

Ese retroceso ya afecta la zona donde termina el jardín del parque y se relaciona con el deterioro visible dentro del chalet.

Informes que quedaron en la nada

En 2020 el equipo presentó un informe técnico de aproximadamente 200 páginas, con cálculos y dimensionamientos. Luego siguieron los informes de avance, entregados ante la Municipalidad y el área de Patrimonio, además de reuniones con el INTA para analizar alternativas de vegetación.

Sin embargo, Orlandi fue tajante: “Te estoy hablando del 2020-2021, entregamos el informe final y estamos cinco años después que avanzó muchísimo y no se hizo absolutamente nada. Es una pena realmente”.

Qué proponían los especialistas

Entre las alternativas planteadas estaba la construcción de un escollerado entre el Club Náutico y el escollerado que YPF realizó en su momento al pie de la playa de tanques. Se recomendó usar una roca determinada de canteras de la zona. “Esa era la primera protección que había que hacer, el enrocamiento”, detalló.

Después de esa primera defensa, la propuesta contemplaba barreras de protección y un sistema de escalonamiento sobre el talud. “Hay que protegerlo para poder evitar que siga retrocediendo la parte superior”, sostuvo.

Para la ingeniera, la solución exige atacar todos los frentes a la vez: “No se puede abordar desde un solo punto de vista, hay que abordar todos los puntos de vista a la vez”.

Un edificio con tres cimentaciones distintas

A la problemática del terreno se suma la complejidad del propio chalet, construido en distintas etapas y con intervenciones posteriores sobre sus cimentaciones. Hoy conviven tres sistemas de cimentación diferentes. “Eso complejiza la solución”, señaló Orlandi.

“Entonces la problemática del edificio es una y la del parque es otra completamente diferente que apunta al agua”, concluyó.