Ex funcionario entrerriano condenado por choque fatal: la carta de perdón que no evitó la cárcel

Condenado a casi seis años de prisión, pero sigue libre. Los detalles del juicio al ex funcionario que, manejando borracho, chocó y mató a cuatro jóvenes trabajadores. ¿Qué dijo en la carta que envió a los familiares?

· 4 min de lectura
Ex funcionario entrerriano condenado por choque fatal: la carta de perdón que no evitó la cárcel

Un ex referente político de Entre Ríos fue hallado culpable de un hecho que conmocionó a toda una comunidad y dejó un vacío irreparable en cuatro familias. La justicia de Gualeguay dictó una sentencia firme por los homicidios culposos agravados de cuatro jóvenes, un desenlace judicial que llega tras un largo proceso marcado por el dolor y la búsqueda de responsabilidades.

La condena y sus condiciones

Juan Enrique Ruiz Orrico (53) recibió una pena de cinco años y ocho meses de prisión por la muerte de Leonardo Almada (29), Axel Rossi (25) y los hermanos Lucas (26) y Brian Izaguirre (31). El juez Darío Crespo, titular del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, fue quien leyó la sentencia.

Sin embargo, el ex funcionario del PRO seguirá en libertad hasta que la condena quede firme, según confirmaron fuentes judiciales. Además de la pena carcelaria, fue inhabilitado para conducir por nueve años y se le prohibió salir del departamento de Uruguay y del país sin autorización previa.

33KXYzUIK_720x0__1.jpgEl lugar de la tragedia. 

El trágico desenlace en la ruta

La tragedia ocurrió el fin de semana del 20 de junio de 2024. Los cuatro jóvenes, empleados de un frigorífico, se dirigían a trabajar en un Chevrolet Corsa cuando, en el kilómetro 223 de la ruta provincial 39, fueron impactados de frente por un Volkswagen Passat.

El conductor del vehículo oficial era Ruiz Orrico, quien en ese momento se desempeñaba como titular del Instituto Portuario de Entre Ríos. Las pericias forenses arrojaron un dato contundente: el ex funcionario tenía 1,59 gramos de alcohol en sangre al momento del choque.

94mCeCTfP_720x0__1.jpgLas cuatro víctimas fatales del choque frontal en Entre Ríos.

Si bien no se pudo determinar con exactitud la velocidad, un detalle macabro quedó como testimonio del impacto: el velocímetro de su auto quedó clavado en los 150 kilómetros por hora.

Un pedido de perdón por escrito

El 5 de abril del año pasado, Ruiz Orrico envió una carta a los familiares de las víctimas. En la misiva, pidió “perdón”, reconoció haber sido “la persona que provocó el accidente” y admitió que “lo ocurrido es irreparable”.

Este gesto, sin embargo, no fue considerado como un atenuante suficiente durante el debate judicial. Ruiz Orrico, quien fue cuatro veces candidato a intendente de Concepción del Uruguay y referente del PRO en la provincia, nunca estuvo detenido preventivamente y enfrentó el juicio en libertad.

yu0D3-zVp_720x0__1.jpgJuan Enrique Ruiz Orrico, el ex funcionario entrerriano condenado por chocar borracho y matar a cuatro jóvenes.

Los alegatos finales: el “juicio del dolor”

En la etapa de alegatos, el fiscal Eduardo Santo fue contundente. Sostuvo que no existían dudas sobre la autoría y que el hecho no hubiese ocurrido “si Ruiz Orrico hubiese actuado de manera prudente”.

“Había tomado alcohol y sabía ese riesgo. Sabía que salir a la ruta conduciendo un vehículo a esas horas genera un riesgo, pero sabía que ese riesgo aumenta exponencialmente luego de ingerir alcohol”, argumentó el representante del Ministerio Público.

0n6ia5iGs_720x0__1.jpgEl juicio se desarrolló en el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay.

Por su parte, el abogado querellante Marcos Arcusín, representante de las tres familias afectadas, le puso un nombre al proceso: “el juicio del dolor”. Relató haber acompañado a los padres de las víctimas durante “un año y ocho meses de un dolor y llanto continuo”.

Arcusín destacó la gravedad de la conducta del imputado, señalando que “salió a manejar a las cuatro de la mañana sabiendo que había consumido alcohol, por una ruta que conocía”, en alusión a que el propio Ruiz Orrico había criticado anteriormente el estado de esa vía. El fiscal había solicitado cinco años de prisión, mientras que la querella reclamó el máximo de seis. La sentencia final se ubicó en un punto intermedio.

Más para leer

Semifinales Mundial 2026: 500 policías, requisas y operativo histórico en el Centro mendocino
Sociedad
Más de 200 emprendedores y un globo aerostático: así será el festival de invierno que promete sorprender a toda la familia
Sociedad
¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Atención solo por la mañana: el cambio que aplica el Colegio de Abogados hasta el 24 de julio
Sociedad
Cada minuto cuenta: la estrategia que busca salvar neuronas en Salta ante un ACV
Sociedad
Publicidad