Exfiscal admite que usó dinero de cuentas judiciales y sorprende con su confesión: "Soy ludópata"

Mariano Ríos Artacho, exfiscal de Delitos Económicos de Rosario, admitió este martes ante la Justicia que utilizó fondos depositados en cuentas judiciales para fines personales. En su declaración, vinculó esas maniobras con una adicción al juego que, según dijo, lo acompaña desde 2013.

El exfuncionario, detenido desde la semana pasada, está siendo juzgado por el presunto desvío de unos $425 millones entre 2017 y 2024. La Fiscalía lo acusa de haber encabezado una asociación ilícita junto a otras diez personas.

Durante la segunda jornada del juicio, Ríos Artacho se quebró y pidió perdón a su familia. "Soy ludópata", afirmó ante los jueces, y explicó que su adicción comenzó cuando todavía trabajaba como funcionario judicial en la jurisdicción de Melincué.

Qué dijo sobre los otros acusados

Si bien reconoció haber dispuesto del dinero de las cuentas judiciales "prácticamente como si fueran propios", el exfiscal negó haber formado parte de una asociación ilícita. Según su versión, no existió una organización creada para apropiarse sistemáticamente de los fondos, sino que fue él quien tomó las decisiones que terminaron involucrando a los demás imputados.

"Yo arrastré al resto", sostuvo Ríos Artacho, en una declaración que no discutió los hechos vinculados al manejo del dinero, sino uno de los ejes centrales de la acusación: la existencia de una estructura delictiva organizada.

Los fiscales Adrián Spelta y Carla Cerliani sostienen que el entonces funcionario aprovechó su cargo para disponer de fondos provenientes de fianzas, cauciones y dinero secuestrado durante procedimientos. Entre las maniobras investigadas figuran restituciones a personas que no serían víctimas, sumas incautadas en allanamientos que no habrían sido depositadas correctamente y movimientos que, según la acusación, terminaron en inversiones o en el juego.

La ludopatía, eje de la defensa

Ríos Artacho presentó su adicción como la explicación de su comportamiento. La ludopatía también apareció en la estrategia de otro acusado, Fabricio Emanuel Romero, cuyo abogado, Gonzalo Rucci, negó que los imputados hayan formado una organización deliberada para sustraer fondos públicos.

Rucci afirmó que algunos de los acusados se conocían de los casinos y compartían problemas con el juego. Según el defensor, ciertos jugadores que se autoexcluyen de los casinos de Santa Fe luego viajan a otras provincias o incluso a Uruguay y Brasil para seguir apostando. Planteó que esa situación debería tenerse en cuenta al determinar responsabilidades y eventuales penas.

Ríos Artacho dejó su cargo como fiscal en 2024, en medio de un proceso de destitución impulsado por la Legislatura santafesina. Después retomó la abogacía y llegó a intervenir como defensor particular en causas penales. La acusación le atribuye peculado, fraude, falsedad ideológica y asociación ilícita.

El juicio deberá determinar ahora qué participación tuvo cada uno de los once acusados, cuánto dinero fue efectivamente desviado y si existió una organización estable para realizar las maniobras, tal como sostiene la Fiscalía, o si los hechos ocurrieron de la manera que planteó Ríos Artacho en su declaración.