Exintendente salteño imputado por millonarias irregularidades: los detalles que nadie contó
¿Qué hizo el exintendente de San Carlos con los fondos públicos? Los detalles de la imputación que incluye cheques millonarios y compras de terrenos sin autorización.
La Justicia salteña sumó un nuevo capítulo a la lista de exfuncionarios bajo la lupa por presuntas maniobras con fondos públicos. Esta vez, el apuntado es Héctor Raúl Vargas, exjefe comunal de San Carlos, quien fue imputado provisionalmente por la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC).
Los cargos en su contra incluyen incumplimiento de los deberes de funcionario público, tres hechos de peculado y dos de falsedad ideológica de documento público, todo en concurso real. Durante la audiencia de formalización, Vargas optó por no declarar y estuvo acompañado por un abogado particular.
¿Qué originó la investigación?
Las denuncias que dieron inicio a la causa datan de 2023 y 2024. A partir de allí, los investigadores comenzaron a reconstruir una serie de operaciones que habrían dejado un agujero millonario en las arcas municipales.
La venta de lotes bajo la lupa
Uno de los ejes de la acusación gira en torno a la compra y posterior venta de terrenos para un loteo social. Según la denuncia, en 2021 Vargas adquirió para el municipio un inmueble de 3 hectáreas y 1.500 metros cuadrados por $15 millones, sin contar con la autorización del Concejo Deliberante.
El CIF determinó que luego ingresaron $16.883.100 por la venta de los lotes, aunque no se aportaron los legajos de los compradores ni documentación sobre los criterios utilizados para su selección y adjudicación.
Fondos nacionales sin destino claro
Otro capítulo de la causa está vinculado con $9.482.369,75 enviados por Nación para un proyecto destinado a 20 familias del paraje San Rafael, en el marco del programa PROTAAL. Hasta el momento, no se pudo reconstruir el destino de esos fondos.
Cheques y retiros millonarios
Finalmente, Vargas habría emitido 18 cheques de pago diferido y retirado $64.449.000 de una cuenta corriente de la Municipalidad de San Carlos. Si bien en todos los casos figuraba como beneficiaria la propia comuna, desde allí informaron que no existe documentación respaldatoria que permita determinar el destino de esos fondos.
La imputación es provisional y la investigación continúa para determinar las responsabilidades que pudieran corresponder.
