Exoneraron a la científica que investigó los agroquímicos y una entidad ruralista estalló

La organización Bases Federadas calificó como "de extrema gravedad" la Resolución 366 del INTA que dejó sin trabajo a Virginia Aparicio, la investigadora que estudió durante años los efectos de los agroquímicos. El comunicado exige que se revoque la medida de inmediato y que la científica vuelva a su puesto.

El pronunciamiento no fue menor: la entidad que representa a productores agropecuarios salió a marcar posición frente a una decisión del Consejo Directivo del INTA que, según su lectura, excede el caso individual y pone en juego el rumbo de la investigación pública en el país.

"Se trata de una decisión de extrema gravedad, que no solo afecta los derechos de una reconocida investigadora, sino que también compromete el futuro de la investigación pública, la libertad académica y la capacidad del Estado para producir conocimiento independiente sobre los problemas que atraviesan nuestra sociedad", sostuvieron desde Bases Federadas.

Qué investigaba Aparicio

El escrito repasa la trayectoria de la científica: durante años estudió la presencia y los efectos de los agroquímicos en el suelo, el agua, los alimentos y el organismo humano. Su trabajo, según la entidad, abordó una pregunta de fondo: cómo se produce, con qué consecuencias ambientales y sanitarias, y qué responsabilidad cabe a las generaciones futuras.

Para los ruralistas, ese tipo de investigación es precisamente la que el INTA debería poder garantizar sin condicionamientos. "No podemos aceptar que una sanción disciplinaria de semejante gravedad se convierta en un mensaje intimidatorio para quienes investigan temas sensibles o cuyos resultados incomodan a determinados intereses económicos", plantearon.

La autonomía del INTA, en discusión

Bases Federadas fue más allá del caso puntual y cuestionó el rol que se le pretende asignar al organismo. Según su visión, la misión del INTA no puede quedar reducida a atender las necesidades inmediatas de ciertas corporaciones económicas ni subordinarse a quienes buscan definir qué se investiga y qué conocimientos pueden hacerse públicos.

En esa línea, sostuvieron que tanto la producción agropecuaria como la sociedad en su conjunto necesitan "conocer los efectos de las tecnologías que se utiliza, evaluar sus consecuencias y encontrar alternativas que permitan producir de manera sostenible".

El cierre del comunicado fue directo: "El verdadero respaldo a los productores agropecuarios consiste en defender un INTA fuerte, autónomo, plural y comprometido con el interés público, no en acompañar decisiones que debiliten su capacidad de investigar. Por todo ello repudiamos la resolución de exoneración, exigimos la inmediata reincorporación de la Ing. Virginia Aparicio Y conocer los resultados del estudio que realizó por años".