Explosivo cruce entre abogados por el caso Jalit: el letrado de la víctima desmiente el pacto millonario

¿Pacto millonario o pura ficción? El abogado de la familia de la víctima fulmina al defensor de Jalit y revela detalles que nadie esperaba.

· 3 min de lectura
Explosivo cruce entre abogados por el caso Jalit: el letrado de la víctima desmiente el pacto millonario
Explosivo cruce entre abogados por el caso Jalit: el letrado de la víctima desmiente el pacto millonario

La polémica por el choque fatal protagonizado por el intendente de Pichanal, Julio Jalit, sumó un nuevo capítulo que promete escalar. Mientras el jefe comunal recuperó la libertad tras un supuesto acuerdo económico con la familia del obrero fallecido, el abogado que representa a los deudos salió a desmentir todo y lanzó duras advertencias.

¿Qué dijo el abogado de la familia de la víctima?

Jorge Ale, letrado que defiende los intereses de la familia de Rubén Marino, el obrero industrial de Calilegua que perdió la vida en el siniestro, desmintió categóricamente la existencia de un arreglo por 310 millones de pesos. Según Ale, esa versión es una mentira difundida por el entorno de Jalit para despegar al político de la causa.

“No hay tal acuerdo con la ART; además de ser mentira ese supuesto arreglo, quiero aclararle al colega que no funcionan así las cosas. La Aseguradora de Riesgos de Trabajo va a iniciar una investigación para analizar si corresponde el pago o no, además, de las declaraciones que dio a los medios la mayor parte son mentiras”, expresó el letrado en duros términos.

Las contradicciones que denuncia el abogado

Ale fue más allá y apuntó contra el abogado de Jalit, Joaquín Vélez, a quien acusó de mentir sobre varios puntos clave del accidente. Entre las principales contradicciones, el letrado jujeño señaló que Vélez aseguró haber presenciado el accidente, algo que sería falso.

“Aunque Vélez se moleste, es mentira que presenció el accidente; él no estaba. Habían testigos que vieron solo al político, y si no, vamos a pedir el rastreo de la geolocalización de su celular para verificar dónde estuvo”, enfatizó Ale.

Además, desmintió otra versión difundida por la defensa del intendente: el tiempo de demora del Samec. Según Ale, el servicio de emergencias no tardó 47 minutos, sino menos de 20. También aseguró que la víctima sí llevaba casco puesto al momento del impacto, contradiciendo lo afirmado por Vélez.

“El personal médico se le retiró para constatar los signos vitales. Ahí fue cuando le sacaron el casco y se dieron con que ya había fallecido. Murió casi en el acto”, explicó el abogado.

Advertencia legal para el abogado de Jalit

El clima entre los letrados se tensó al máximo cuando Ale lanzó una advertencia directa contra su colega: “Entiendo que quiera defender a su cliente, pero mentir así lo perjudica y le voy a hacer una advertencia: que se fije muy bien lo que va a decir de ahora en más en los medios, porque si no, él también tendrá consecuencias legales”.

Mientras tanto, la causa sigue su curso y la familia de Rubén Marino espera justicia. El cruce de versiones promete mantenerse en el centro de la escena mediática, con un intendente que no logra despegarse de la controversia.

Más para leer

Un camión cañero se incendió en plena ruta 34 y el fuego casi destruye la carga
Policiales
Golpeó a su pareja hasta dejarle hundido el cráneo y luego fue a la Policía a confesarlo
Policiales
Fiesta clandestina en General Güemes: clausuran el salón y la organizadora quedó en la mira
Policiales
Caos en el Fray Honorato Pistoia: 29 demorados y un operativo que sorprendió a todos en el partido de Juventud
Policiales
El fugitivo que contrató a sus propios captores: dos 'jardineros' que eran gendarmes encubiertos
Policiales
Cayó una banda de microtráfico en Cafayate: el hallazgo que complicó a dos sospechosos
Policiales