En octubre no habían ido y la audiencia quedó en la nada. Esta vez Uñac y Andino sí se sentaron en la Sala 9: qué se discute por los caños del Acueducto Gran Tulum y el crédito de 100 millones de dólares.
El senador nacional Sergio Uñac y Cristian Andino se sentaron este martes en la Sala 9 del Palacio de Tribunales para la audiencia de formalización de la investigación penal preparatoria por la obra del Acueducto Gran Tulum. La cita retomó un trámite que había quedado trabado el 14 de octubre, cuando ninguno de los dos se presentó.
La Justicia sanjuanina busca determinar si hubo maniobras irregulares en la contratación de materiales y en el desarrollo de uno de los proyectos hídricos más ambiciosos que se proyectaron para la provincia. La causa está en manos de los fiscales Sebastián Gómez y Francisco Pizarro, de la UFI Delitos Especiales.
La ausencia que trabó la primera cita
En la convocatoria de octubre, la jueza de Garantías Mónica Lucero aceptó las justificaciones que presentaron Uñac y Andino —entonces legislador nacional— y reprogramó la audiencia para que ambos comparecieran junto al resto de los investigados.
Antes de esta segunda fecha, el exministro de Infraestructura Julio Ortiz Andino solicitó autorización para declarar de manera virtual. Argumentó que estaba fuera del país por un viaje organizado con anterioridad. El pedido abrió un cruce entre las defensas y la Fiscalía por la modalidad en que debía desarrollarse la audiencia.
Qué sospecha la Fiscalía
La hipótesis de los investigadores apunta a una presunta manipulación del proceso licitatorio para favorecer a Krah América Latina S.A., la firma que terminó como proveedora de las cañerías del acueducto. Los ejes del análisis son las condiciones de contratación, la calidad de los materiales adquiridos y el destino de los fondos públicos comprometidos.
También intentan establecer por qué la obra no llegó a completarse, a pesar de que la Provincia había tomado un crédito internacional de 100 millones de dólares para financiarla. Según la Fiscalía, los caños suministrados presentaban defectos y hubo irregularidades en las condiciones de adjudicación.
Se trata de sospechas que todavía deben exponerse y sustentarse en el proceso. La sola convocatoria a la audiencia no implica una declaración de culpabilidad para ninguno de los involucrados.
Los once convocados
El expediente alcanza a once personas. Además de Uñac y Cristian Andino, figuran exautoridades de Obras Sanitarias Sociedad del Estado (OSSE), antiguos funcionarios provinciales y representantes de la empresa que proveyó los caños.
La nómina la completan Guillermo Sirerol, Sergio Fabián Ruiz, Francisco Javier Correa, Juan Carlos Caparrós, Humberto Gonzalo Caballero, Juan Antonio Sánchez, Rolando Vicente Caruso, Julio Ortiz Andino y Gustavo Mastelono, presidente y representante de Krah América Latina S.A.
En paralelo al trámite, una de las defensas cuestionó a los investigadores y presentó una denuncia ante la Justicia Federal. El Ministerio Público Fiscal, a cargo de Guillermo Baigorrí, respaldó la actuación de sus fiscales.
La atención de la jornada quedó repartida entre los planteos de la Fiscalía, la posición de las defensas y las definiciones que puedan surgir sobre el futuro del expediente. La causa sigue sin resolución de fondo y el alcance de las imputaciones dependerá de cómo avance el trámite.
