Fellner habló de la interna del PJ y dejó una frase que incomoda a propios y ajenos

El exgobernador de Jujuy Eduardo Fellner volvió a mostrarse en público y lo hizo con un diagnóstico sin filtro sobre el presente del peronismo, la gestión provincial y el rumbo del Gobierno nacional. Fue durante una nueva emisión de Política a las Brasas, el programa de Canal 4 que conducen Ana Inés Vargas y Silvina Sadir.

En la entrevista repasó la interna partidaria, defendió su sobreseimiento en una causa por presunto desvío de fondos para viviendas, cuestionó decisiones de la Casa Rosada y se metió de lleno en los temas que marcan la agenda jujeña: obra pública, minería y empresas del Estado.

La interna del PJ, bajo la lupa

Fellner no esquivó el tema más caliente del justicialismo provincial. A su juicio, el proceso interno se encaró de manera equivocada y apuntó tanto contra la intervención de la Justicia Federal como contra la conducción del PJ nacional. Para el exmandatario, los distintos sectores debían haber sido convocados a buscar un punto de encuentro.

“La competencia no significa ya matarlo al otro. Se puede hablar y se puede consensuar cosas”, sostuvo. Aun así, aclaró que cualquier definición queda supeditada a la resolución judicial que sigue pendiente.

El exgobernador confirmó que integra una lista del espacio de Rubén Rivarola y contó que mantuvo conversaciones con él y con la senadora Carolina Moisés para destrabar las diferencias. También asumió responsabilidad desde adentro: “Nosotros no hemos sido capaces de articular todo esto. Tenemos que hacer una autocrítica”.

Consultado sobre si está dispuesto a colaborar en la reconstrucción institucional del peronismo jujeño, respondió que sí, aunque dejó en claro que no pretende “ser estrella de nada”. Y sobre las próximas elecciones, evaluó que el espacio todavía puede pelear la gobernación, siempre que resuelva sus fracturas y arme una propuesta seria.

Sobreseimiento y una acusación de persecución política

Uno de los momentos más sensibles de la nota llegó cuando se refirió a la causa en la que fue investigado por un presunto fraude a la administración pública, vinculado a fondos destinados a viviendas. Según afirmó, en marzo de este año fue sobreseído, y la resolución habría alcanzado también a intendentes que estaban imputados.

“En el caso mío, sobreseimiento total y definitivo por todas las denuncias imputadas”, aseguró. Además, denunció que existió una persecución política en su contra y que el proceso le dejó secuelas personales: “A mí me hicieron mucho daño en mi salud, en mi familia, en mis bienes, en mi trabajo”.

Ante la posibilidad de iniciar una demanda por daños y perjuicios, dejó la puerta abierta: “No sé, lo estoy pensando”.

El peronismo nacional y la mira puesta en 2027

En el plano nacional, Fellner contó que participa de conversaciones donde se discuten temas productivos, económicos y de soberanía, con la idea de construir una plataforma que actualice las banderas del justicialismo. En ese marco, mencionó que dialoga con el economista Diego Bossio, a quien vinculó con la elaboración de una propuesta dentro del espacio.

También reconoció que el peronismo debe hacer un mea culpa por errores de gestión y prestar más atención a las demandas de los jóvenes. Sobre la elección presidencial de 2027, anticipó que acompañará alguno de los proyectos en discusión, aunque evitó definir cuál.

Al referirse al gobernador bonaerense Axel Kicillof, recordó que todavía no anunció una candidatura y que, si lo hace, deberá construir acuerdos y presencia territorial en todo el país.

Críticas a Milei y defensa de las PASO

Fellner cuestionó el estilo político del presidente Javier Milei y sostuvo que gobernar requiere diálogo y búsqueda de consensos. En esa línea, afirmó que el Gobierno nacional usa la distribución de recursos para premiar o castigar a las provincias según cómo votan sus legisladores: “Hay que mirar los números de los fondos que se giran a las provincias”.

Consultado sobre los sectores más golpeados por las políticas nacionales, fue directo: “Los más necesitados”. Y agregó que una parte de ese sector lo votó en las urnas.

El exgobernador también se plantó a favor de las PASO. Según explicó, las primarias ordenan la competencia política, y rechazó que el argumento del costo sea suficiente para suspenderlas, porque las provincias igual gastan cuando desdoblan sus elecciones. “Yo creo que las PASO son necesarias, creo que son buenas”, remarcó.

Obra pública, minería y el rol del Estado

Al analizar la gestión provincial, Fellner discrepó con el gobernador Carlos Sadir respecto de la necesidad de achicar el Estado. “Hay más empleados públicos en la gestión actual que en la gestión anterior. Hay más funcionarios públicos en la gestión actual que en la gestión anterior”, afirmó.

Sobre las dificultades de Jujuy para financiar obras con recursos propios, señaló: “Jujuy es cierto que no tiene posibilidades propias de un desarrollo más importante en materia de obra pública, por ejemplo, que Milei la ha cortado definitivamente”.

Frente a ese panorama, propuso gestionar fondos ante la Nación y organismos internacionales, y negociar con las empresas mineras para que aporten a la infraestructura: “Tienen rutas pavimentadas, tienen salida al Pacífico, tienen gasoducto cercano, tienen electricidad. ¿Cómo no van a contribuir con el desarrollo de obra pública?”.

Al repasar sus gobiernos, defendió la obra pública como motor de desarrollo: “Generaba puestos de trabajo, generaba inversión, generaba mejoramiento a nivel local, a nivel regional”. Entre los proyectos que mencionó aparecieron la pavimentación del Paso de Jama, la multitrocha y el Hospital Materno Infantil. Y aclaró de dónde salieron los fondos: “Muchos de esos fondos no vinieron del bolsillo de la provincia porque no los teníamos, sino vinieron de gestiones ante organismos internacionales y ante la Nación misma”.

De cara al futuro, se mostró convencido de que “la minería se va a transformar nuevamente en el eje económico productivo de Jujuy”, aunque advirtió que hay que atender el impacto ambiental y garantizar que los beneficios lleguen a la gente.

Por último, sobre las empresas del Estado, consideró que su conveniencia depende de cada actividad: “Creo que depende de las necesidades y de las condiciones que se dan para armar una empresa del Estado para que se ocupe de determinado tipo de gestión”. Y remarcó que “el sector privado está en condiciones de hacerlo y también hay cosas que no está en condiciones de hacerlo”.

En materia de rendición de cuentas, puso el foco en Agua Potable: “Tiene que rendir cuenta de su gestión económica y de su gestión política”, porque “hay cosas que nos importan a toda la comunidad”.