Femicidio de Lara Figueroa: el acusado quedó libre por un fallo dividido y las dudas sobre la autoría

El Tribunal en lo Criminal N° 4 de La Plata absolvió a Iván Agustín Gómez, el único imputado por el femicidio de Lara Belén Figueroa, de 22 años. La decisión, tomada por mayoría en una votación 2 a 1, dejó al joven en libertad inmediata. El tribunal consideró acreditado el homicidio, pero no logró probar quién lo cometió.

El caso se remonta a 2021, cuando el cuerpo de Lara fue hallado en una vivienda de la calle Virgen de Luján N° 56, en Guernica. La autopsia reveló múltiples heridas cortantes y cortopunzantes, varias en el cuello, que le provocaron un shock hipovolémico y síndrome asfíctico. La escena era escalofriante: el cuerpo apareció detrás de una puerta, cubierto parcialmente con una bolsa plástica y un colchón.

Un fallo que divide aguas

Los jueces Carolina Crispiani, Agustín Amatriain y Ernesto Domenech coincidieron en que Lara fue víctima de un homicidio agravado por violencia de género. Pero mientras Crispiani votó por la condena, Amatriain y Domenech optaron por la absolución, al considerar que las pruebas no alcanzaban para determinar la autoría de Gómez.

La jueza Crispiani sostuvo que existían indicios que vinculaban al acusado: su relación con la vivienda, su presencia en el período clave, su intervención en la búsqueda de la víctima y conductas anteriores y posteriores al hallazgo del cuerpo. Sin embargo, sus colegas cuestionaron la falta de evidencia científica contundente.

¿Qué dijeron los jueces que absolvieron?

El juez Amatriain señaló que los estudios de ADN sobre muestras de la víctima no detectaron material genético masculino apto para cotejo. Tampoco se compararon manchas de sangre halladas en prendas del imputado, y otras pericias quedaron incompletas. Además, la documentación laboral de Gómez lo ubicaba trabajando en Terralagos, Canning, el 7 de octubre de 2021, con ingreso a las 7:49:54 y egreso a las 16:24:52, durante parte del período en que pudo ocurrir el crimen.

Otro punto clave fue la posible participación de un tercero. La defensora oficial Natalia Argenti planteó esta hipótesis, y Amatriain la consideró relevante: varios testimonios ubicaban a ese tercero frecuentemente en la vivienda y durante el período compatible con el homicidio. Sin embargo, la fiscalía no investigó esa línea a fondo.

El juez Domenech adhirió a la absolución y remarcó que faltaron pericias sobre rastros de sangre, ADN, elementos de la escena y la investigación del tercero. También destacó que la puerta de ingreso presentaba signos de haber sido violentada, un detalle que tampoco fue esclarecido.

Para la mayoría, las falencias de la investigación impidieron alcanzar la certeza necesaria para una condena. Así, Iván Gómez recuperó la libertad, mientras la causa queda marcada por un femicidio sin autor declarado.