Femicidio de Ramona Medina: La audiencia clave se volvió a suspender y el motivo sorprendió
La audiencia para definir la prisión de “Chucky” Bustamante, acusado del femicidio de Ramona Medina, se suspendió otra vez en Las Termas. ¿Qué imprevisto argumentó la defensa esta vez para lograr la postergación?
Una nueva postergación judicial en el caso del femicidio de Ramona Emilia Medina mantiene en vilo a Las Termas de Río Hondo. La audiencia para solicitar la prisión preventiva de Luis “Chucky” Bustamante fue suspendida por un inesperado planteo de su defensa oficial, retrasando una vez más el proceso.
Este jueves 26 de marzo, el Centro Judicial de Las Termas de Río Hondo era el escenario previsto para una audiencia crucial. En ella, la Fiscalía, a cargo de Dahiana Pérez Vicens, tenía planeado solicitar formalmente la prisión preventiva para Luis Bustamante, acusado del femicidio de Ramona Emilia Medina.
Sin embargo, la audiencia no pudo comenzar. Según informó la fiscal Pérez Vicens a Diario Panorama, la suspensión fue a pedido de la defensa oficial del imputado.
¿Cuál fue el argumento para la nueva postergación?
La Dra. Ana Silva Geréz, defensora oficial de Bustamante, presentó un planteo ante el tribunal. Su argumento central fue no contar con conexión a internet para participar en la audiencia, la cual estaba programada bajo modalidad virtual.
Ante esta situación, el tribunal hizo lugar al pedido de la defensa. La resolución fue clara: reprogramar la audiencia para una nueva fecha. Así, el encuentro judicial quedó fijado para el próximo 30 de marzo.
Esta no es la primera vez que se pospone esta instancia. La semana pasada, la misma audiencia había sido suspendida debido a inconvenientes con el suministro de energía eléctrica en el centro judicial.
Un caso con cambios en el tribunal
El proceso judicial ha tenido otras complicaciones además de las postergaciones. En el marco de la causa, la defensa de Luis “Chucky” Bustamante recusó al juez que originalmente intervenía, el Dr. Silvio Salice.
El juez Salice, en una audiencia anterior, había rechazado un pedido de excarcelación del imputado. Su fundamento fue la consideración de que no existían elementos probatorios suficientes para concederla. En esa misma oportunidad, hizo lugar al requerimiento fiscal de prórroga de la detención de Bustamante.
Tras aceptada la recusación, la causa cambió de manos. La intervención judicial pasó a estar a cargo del Dr. Diego Martín Vittar, quien será el responsable de conducir las próximas etapas del proceso.
La sucesión de postergaciones y el cambio de magistrado interviniente añaden capítulos de dilación a un caso que, por su gravedad, genera una gran expectativa en la comunidad de Las Termas de Río Hondo y en toda la provincia.
La familia de Ramona Emilia Medina y la sociedad en general esperan que la audiencia del 30 de marzo finalmente se concrete, permitiendo que la Fiscalía presente sus argumentos para mantener tras las rejas al principal acusado de este femicidio.