Femicidio en Maipú: la estrategia del acusado para evitar la perpetua por el crimen de Morena
¿El crimen de Morena fue un femicidio o un homicidio simple? La defensa del acusado busca cambiar la calificación para evitar la perpetua. Los detalles del juicio que se viene.
Una joven madre de 20 años fue asesinada a puñaladas en Mendoza y el principal sospechoso, su concuñado, intenta evitar la prisión perpetua con un cambio en la calificación legal. El caso, que conmocionó a la provincia, llegará a juicio.
Morena Bissotto tenía 20 años y era mamá de una bebé de un año y nueve meses. El 12 de septiembre de 2024, alrededor de las 9 de la mañana, fue atacada con un cuchillo en su casa de calle Padre Vera al 500, en Maipú, Mendoza. Según la investigación, el agresor fue Omar Facundo Poblete, de 34 años, esposo de la hermana de su pareja.
La joven sufrió heridas en el cuello y el pecho y murió en el lugar. Su hija también resultó herida con un corte en el mentón y fue trasladada al Hospital Notti, aunque quedó fuera de peligro.
La huida y captura del sospechoso
Tras el ataque, Poblete escapó y los vecinos alertaron al 911. La Policía desplegó un operativo cerrojo y lo encontró a unas cinco cuadras, escondido cerca de una fábrica de muebles y con la ropa manchada de sangre. Quedó detenido e imputado por femicidio.
Desde entonces permanece en el penal de San Felipe. La investigación quedó a cargo del fiscal de Homicidios Gustavo Pirrello. En los primeros días se manejaron hipótesis sobre una posible discusión familiar y el consumo de drogas por parte de Poblete.
La defensa busca cambiar la calificación
Mariana Silvestri, abogada de Poblete, adelantó que la principal discusión en el juicio será la calificación legal. La defensa no niega la autoría, pero rechaza que se trate de un femicidio y pedirá que sea condenado por homicidio simple.
“Para la fiscalía es un femicidio, pero no tiene la característica de femicidio. Discutimos la calificación legal”, explicó Silvestri a TN. Según planteó, no se pudo acreditar que entre Poblete y Morena existiera un vínculo que permita aplicar el agravante por violencia de género.
“No era esposa ni amante, era la concuñada. No se acreditó ningún vínculo. No se pudo comprobar que hayan tenido algo”, señaló la defensora.
La versión de la defensa
La estrategia apunta a demostrar que el crimen ocurrió durante una discusión espontánea y sin premeditación. Según el relato de la abogada, Poblete vivía en un departamento separado dentro del mismo terreno con su esposa y sus tres hijos. Esa mañana, su intención era salir con su mujer para llevar a una de las nenas al jardín, pero ella le dijo que lo haría más tarde.
De acuerdo con esa versión, Poblete salió y se cruzó con Morena en una habitación. La defensa presume que hubo una discusión, insultos y una reacción impulsiva. Sostienen que no llevaba un cuchillo y que tomó el arma blanca de algún lugar de la casa durante el enfrentamiento.
Además, la defensora señaló que Poblete es adicto a las drogas y que el ataque pudo ser producto de ese estado. La fiscalía, en cambio, sostiene la acusación de femicidio en concurso real con homicidio agravado por alevosía en grado de tentativa por el ataque a la hija de Morena.
El juicio por jurados
La fiscalía pretende que el caso sea resuelto mediante un juicio por jurados. El debate está previsto entre el 21 y el 25 de septiembre, aunque resta completar la admisión de la prueba. Se están realizando pericias y, una vez finalizadas, el juez deberá decidir cuáles se incorporarán.
El punto central será determinar si el asesinato es un femicidio o un homicidio simple. La fiscalía busca la prisión perpetua, mientras que la defensa intentará una pena temporal.