Femicidio en Santa María: la defensa niega violencia de género y apunta contra la Fiscalía

La defensa de Edgar Esteban Chayle, el único imputado por el femicidio de Ramona Antonia Ramos en Santa María, salió a cuestionar con dureza la investigación fiscal y aseguró que no existió violencia de género en el caso. El abogado Roberto Mazzucco apuntó contra el fiscal Carlos Laureano Contreras y calificó la elevación a juicio como una "barbaridad jurídica".

Mazzucco sostuvo que en el expediente no hay ningún elemento que permita sostener la teoría de un contexto de violencia de género. "No hay nadie que haya observado un contexto de violencia de género dentro de la camioneta, de discusión, de pelea; no hay ningún tipo de lesión ni en mi representado ni en ella que sea producto de una pelea o de una discusión", afirmó en diálogo con la prensa.

El defensor también destacó que la pareja "estaba hace muchos años junta" y que nunca existió una denuncia previa por violencia. "Nadie, ni antes ni durante, había observado un contexto de violencia ni física ni verbal", añadió.

La pericia que complica a la Fiscalía

Uno de los puntos centrales de la estrategia de la defensa es la pericia accidentológica, que fue solicitada por ellos porque la Fiscalía no la había ordenado. Según Mazzucco, este estudio "debería haber sido ordenada de oficio" porque está en discusión si hubo intención de atropellar a la víctima.

"Esta pericia accidentológica, tanto la oficial como la de parte, da como resultado que la camioneta circulaba a escasa velocidad, que no hay giros bruscos en el recorrido", detalló el letrado. Las pericias no habrían encontrado "una maniobra brusca o algún cambio en la dirección de circulación como para atropellar a propósito a la persona".

Sin embargo, la Fiscalía mantiene su teoría del femicidio. "Sigue sosteniendo esa teoría y encima en un contexto de violencia de género que no está acreditado", cuestionó Mazzucco.

Críticas a la elevación a juicio

El abogado no escatimó calificativos para referirse a la decisión del fiscal Contreras de elevar la causa a juicio. "Es lamentable e inentendible", dijo, y agregó: "No sé si es desconocimiento del derecho, si es la salida más fácil para la Fiscalía, si es falta de experiencia. No logro entenderlo".

Para la defensa, la medida "violenta el derecho de defensa y el debido proceso". "Es una vergüenza", concluyó Mazzucco.

Qué dice la investigación

El 6 de agosto, el fiscal Contreras dio por concluida la investigación y requirió la elevación a juicio contra Chayle por el delito de "homicidio agravado por el vínculo y por ser cometido mediando violencia de género (femicidio)", en calidad de autor.

Según la pesquisa, el 15 de junio de 2025, la víctima viajaba junto al imputado en una camioneta por calles de Santa María. Habrían mantenido una discusión y la mujer intentó descender del vehículo en movimiento para escapar de la situación de violencia. Tras caer a la calzada, fue arrollada intencionalmente por la rueda trasera del rodado, lo que le causó la muerte.

Tras la elevación a juicio, la defensa de Chayle pidió el sobreseimiento, se opuso a la elevación y solicitó su nulidad. También reclamó el cese de la prisión preventiva y que el acusado recupere la libertad con las restricciones que se consideren necesarias. Por último, pidió que las actuaciones sean enviadas al Juzgado de Control de Garantías de la Cuarta Circunscripción Judicial.