Fentanilo contaminado: la ex titular de Anmat pidió ampliar su indagatoria y el juez ya fijó fecha
La ex titular de Anmat pidió ampliar su indagatoria por el fentanilo contaminado. ¿Qué dijo el juez? Los detalles de una causa que conmociona al sistema de salud.
La ex titular de la Anmat, Nélida Agustina Bisio, solicitó ampliar su declaración indagatoria en la causa por el fentanilo contaminado que causó al menos 90 muertes. El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, aceptó el pedido y convocó a una nueva audiencia para el próximo lunes.
La causa investiga la distribución de lotes de fentanilo contaminados con bacterias que provocaron la muerte de decenas de pacientes en todo el país. Bisio y Gabriela Mantecón Fumado, ex directora del Iname, habían sido detenidas a principios de mes y luego liberadas tras pagar una caución de 75 millones de pesos.
¿Quiénes son las ex funcionarias implicadas?
Bisio, quien estuvo al frente de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica, decidió abstenerse de responder preguntas en su primera indagatoria y presentó un escrito. Mantecón Fumado, por su parte, respondió al interrogatorio pero aseguró no recordar la mayoría de los hechos.
Ambas fueron detenidas a pedido de la Fiscalía y recuperaron la libertad tras abonar una caución real de 75 millones de pesos y quedar con prohibición de salir del país.
¿Qué dice la acusación?
La fiscalía, a cargo de María Laura Roteta y Sergio Leonardo Rodríguez, sostiene que las ex funcionarias habrían incurrido en omisiones para encubrir las irregularidades de los laboratorios involucrados. Les permitieron continuar con sus operaciones pese a los riesgos para la salud pública.
Entre las pruebas, destaca una reunión realizada el 14 de enero de 2025 entre las funcionarias y representantes de las empresas farmacéuticas. El encuentro se concretó después de que una auditoría revelara el incumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) en las plantas donde se elaboraba el medicamento.
¿Qué pasó tras la reunión?
Documentos y mensajes incluidos en el expediente muestran que, antes de esa reunión, personal del Iname advirtió formalmente sobre los riesgos para los pacientes. Sin embargo, las conversaciones sugieren que la preocupación principal era el impacto económico y comercial para las empresas privadas.
Los investigadores afirman que después del encuentro se postergó la emisión de las cartas de advertencia que debían paralizar la producción y comercialización de los medicamentos. Además, las pericias telefónicas indican que se habrían coordinado gestiones para que el laboratorio consiguiera la documentación que le faltaba.
¿Cuáles son las posibles penas?
El Ministerio Público Fiscal encuadra la conducta de las ex funcionarias en delitos contra la salud pública, que prevén penas de hasta 25 años de prisión. No se descarta una recalificación hacia la figura de homicidio agravado por el uso de un medio idóneo para crear un peligro común.
Además, se imputa a directivos del Iname haber avisado con antelación las fechas de las inspecciones técnicas a la planta productiva. Esto habría permitido a los laboratorios realizar maniobras apresuradas de acondicionamiento horas antes de la llegada de los inspectores oficiales.
La causa se centra en la producción y comercialización de lotes de fentanilo contaminados con las bacterias klebsiella y ralstonia. Las partidas cuestionadas fueron elaboradas por Laboratorios Ramallo S.A. para la firma HLB Pharma Group SA, distribuyéndose a partir de enero de 2025 en centros de salud de todo el país.