El SOYEM le apuntó por haber cambiado su voto y él salió con todo: "No voté la vez anterior". Pero además apuntó contra el gremio por lo que no hizo antes de la sesión.
El concejal Juan Pablo Ferrari salió a responderle a la secretaria general del SOYEM, Brenda Morales, después de que el Concejo dejara firme el veto del intendente Walter Cortés a la ordenanza que buscaba crear una comisión mixta para analizar la situación de los trabajadores contratados del Municipio.
En diálogo con el programa Ideas Circulares, el edil negó haber modificado su postura y aclaró que no había estado presente en la votación previa. "No di vuelta ningún voto, porque no voté la vez anterior. Dar vuelta un voto sería un día votar blanco y otro día votar negro", disparó.
El punto central de la discusión
Ferrari también rechazó que la iniciativa se presentara como un pase a planta permanente. Explicó que para que eso suceda tiene que existir una ordenanza con un período de antigüedad determinado y un listado de trabajadores identificados con nombre, apellido y documento.
"Un pase a planta es cuando entra un proyecto de ordenanza en el cual se dice desde tal fecha a tal fecha, por esta antigüedad, y hay un listado de trabajadores con nombre, apellido y número de documento que pasan a planta permanente. Bueno, eso no existió ayer", sostuvo.
Según su lectura, lo que se pretendía aprobar era una mesa de diálogo entre el Ejecutivo y el sindicato, algo que a su entender puede resolverse con las herramientas que ambas partes ya tienen a mano, sin necesidad de una ordenanza del Concejo Deliberante.
"Ellos tienen todas las herramientas para conseguir esas mesas de diálogo: la mesa gremial, la mesa de disciplina, a través del Ministerio de Trabajo, de última, si es que el Ejecutivo de turno no te escucha. Lo tenés todo, es tu trabajo", afirmó.
En esa línea, remarcó que es el gremio el que debe representar a los trabajadores y buscar los consensos con el municipio para concretar los pases a planta que se consideren necesarios. "Es el trabajo del gremio buscar el camino, representar a los trabajadores, buscar los consensos necesarios para que, como toda la vida, los ejecutivos hagan los pases a planta que creen convenientes, no a través de una ordenanza del Concejo Deliberante armar una mesa de diálogo", agregó.
La política del gremio y la falta de diálogo previo
Durante la entrevista, Ferrari se refirió a la relación del sindicato con el Concejo y sostuvo que el SOYEM, como otros actores, participa de la actividad partidaria. "El gremio, como todos los gremios y como todos los que estamos en esto, hace política. Y no está mal. Yo aplaudo que hagan política, que representen a los trabajadores. Ellos participan de listas opositoras a este gobierno, y está bien, hay que hacerse cargo", manifestó.
Sin embargo, cuestionó que los representantes del gremio no se hubieran acercado a hablar con él antes de la sesión para conocer su posición. Como referencia, recordó al exconcejal Leandro Costa Brutten, a quien describió como alguien que acostumbraba a dialogar con los integrantes del cuerpo antes de presentar proyectos.
"Más allá de las diferencias, más allá de que discutiéramos en las mesas y teníamos miradas distintas, él venía a tu oficina y te decía: 'Che, voy a presentar este proyecto, ¿lo acompañarías? ¿No? ¿Qué querés que le cambiemos? ¿Cómo lo ves? ¿Por qué sí? ¿Por qué no?'. Bueno, eso no existió más", contó.
Ferrari relató que el proyecto original incluía un listado de trabajadores para el pase a planta permanente y que, dado que todavía no habían pasado seis meses desde el rechazo de una iniciativa anterior, pidió un cuarto intermedio para modificarlo. Después, según su explicación, se volvió a presentar una propuesta limitada a la creación de una comisión.
"Este proyecto, cuando es presentado, no en la sesión que yo no voté esto, sino en la anterior, venía presentado sí con un pase a planta de un listado de personas. Y como no habían pasado los seis meses del anterior rechazo, yo paré la sesión, pedí un cuarto intermedio, salvé el proyecto y luego se volvió a presentar esto de una comisión, el cual, repito, no voté", explicó.
El concejal insistió en que el sindicato se enteró de su postura durante la sesión porque, según dijo, nadie se había acercado antes a preguntarle qué pensaba sobre la propuesta.
El gesto que pidió Aguirre y la respuesta de Ferrari
En otro tramo de la entrevista, Ferrari respondió al planteo de la concejal Norma Aguirre, quien había reclamado un gesto del Concejo y del Ejecutivo hacia las familias y los trabajadores involucrados en la discusión.
"Yo espero que el gesto se tenga para con los trabajadores y no los podés tener cuando no le decís la verdad. Bueno, esto no era un pase a planta. Primer gesto que hay que tener. Hay que decirle: 'Trabajadores, estamos queriendo tener una mesa de diálogo'", sostuvo.
El edil aseguró que está a favor de los pases a planta para quienes reúnen las condiciones, pero consideró que ese proceso debe acordarse entre el Ejecutivo y el sindicato. "Siempre voy a estar del lado de la creación de los pases a planta para todos aquellos que se lo merecen, siempre. Festejé cuando hasta en la provincia el gobernador lo hizo", afirmó.
No obstante, insistió en que el Concejo no debería intervenir en una cuestión que, a su entender, corresponde al ámbito gremial y al Ejecutivo. Para graficar su postura, comparó la situación con los cuestionamientos que surgen cuando otros organismos se meten en atribuciones que no les corresponden.
"Nos quejamos cuando decimos que el Tribunal de Contralor se mete en cuestiones del Concejo o el intendente se queja cuando el Concejo se mete en cuestiones del Ejecutivo. Esto es lo mismo, nos estamos metiendo en cuestiones que no son nuestras, son gremiales y del Ejecutivo", planteó.
Para cerrar, Ferrari volvió a defender su decisión y sostuvo que el diálogo debe darse de manera directa, incluso cuando las posiciones no coinciden. "Siempre hay que decirle las cosas a la cara. Y el gesto es ese: diciendo las cosas a la cara, cuando nos gustan y cuando no, porque el no también es una respuesta. Bueno, yo ayer di un no", concluyó.
