Ficoseco vetó un alivio para los usuarios de EJESA y la concejal que lo impulsó apuntó contra él

El intendente de Perico, Rolando Ficoseco, rechazó un proyecto que buscaba proteger a los usuarios del servicio eléctrico frente a EJESA y la decisión desató una fuerte polémica con la concejal Anahí Juárez, autora de la iniciativa, quien consideró que el veto perjudica a los vecinos en un contexto de presión sobre los gastos familiares.

La propuesta que quedó sin efecto pretendía que el municipio adhiriera al Decreto Provincial N.º 5658/2026, una norma que contempla disposiciones vinculadas con las deudas de electricidad y la defensa de los usuarios frente a la empresa prestataria.

Qué contemplaba el proyecto vetado

Según detalló la edil, el texto incluía restricciones a los cortes del suministro y al retiro de medidores, la eliminación de intereses punitorios, facilidades de pago y el mantenimiento de beneficios tarifarios.

Esos puntos buscaban trasladar al ámbito local las herramientas provinciales de alivio para quienes tienen dificultades para afrontar la factura de luz.

El contexto tarifario

El veto se conoce mientras crece la preocupación por posibles nuevos aumentos en las boletas eléctricas. Juárez señaló que desde el Gobierno provincial se advirtió sobre una suba que podría llegar al 25% adicional, un escenario que inquieta a los hogares jujeños.

Frente a ese panorama, la concejal cuestionó que Ficoseco haya rechazado una iniciativa que, según explicó, buscaba acompañar desde el municipio las medidas de alivio dispuestas a nivel provincial.

La edil también remarcó que el peso de las tarifas elevadas recae sobre jubilados, trabajadores y familias que deben cubrir gastos básicos con presupuestos ajustados.

Las críticas de Anahí Juárez

Tras conocerse el veto, Juárez lanzó duras críticas contra el jefe comunal y sostuvo que la decisión representa un retroceso para quienes necesitan protección ante las dificultades para pagar el servicio.

Además, la concejal se preguntó si las diferencias políticas pudieron influir en el rechazo de una propuesta que, desde su perspectiva, buscaba beneficiar a los vecinos.

Por ahora, el episodio suma un nuevo foco de confrontación política en Perico, con Ficoseco bajo cuestionamiento por el veto y con el impacto de las tarifas eléctricas como telón de fondo.