Firmó a favor de la venta de tierras a extranjeros y después se opuso: la doble postura del senador Fama

El senador Flavio Fama firmó en comisión el dictamen que habilitaba la extranjerización de tierras, pero luego se opuso y no votó en el recinto. ¿Qué pasó realmente?

· 2 min de lectura
Firmó a favor de la venta de tierras a extranjeros y después se opuso: la doble postura del senador Fama
Firmó a favor de la venta de tierras a extranjeros y después se opuso: la doble postura del senador Fama

El senador nacional por Catamarca, Flavio Fama (UCR), protagonizó una contradicción que no pasó desapercibida en el Senado: respaldó en comisión el dictamen que habilitaba la extranjerización de tierras y, más tarde, cuando el proyecto llegó al recinto sin esos artículos, brilló por su ausencia.

El legislador radical firmó sin objeciones el despacho de mayoría que recomendaba aprobar la totalidad de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsada por el Gobierno nacional. Ese dictamen, suscripto el 20 de mayo en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, incluía los polémicos artículos que eliminaban los topes a la compra de campos por parte de capitales extranjeros y modificaban la Ley de Manejo del Fuego.

¿Qué hizo Fama en la comisión?

Mientras que otros legisladores como Edith Terenzi y Carlos Espínola acompañaron el dictamen con disidencias, Fama estampó su firma junto a referentes del oficialismo y bloques aliados, entre ellos Patricia Bullrich, Bartolomé Abdala y Eduardo Vischi. Su rúbrica no incluyó ninguna salvedad, a pesar de que en reiteradas intervenciones públicas había manifestado su rechazo a la venta de campos a extranjeros.

La iniciativa generó un fuerte rechazo en distintos sectores políticos y sociales, lo que llevó al oficialismo a retirar del articulado los capítulos referidos a la extranjerización y a los incendios forestales para destrabar su avance en el recinto.

La ausencia en la sesión

Cuando el Senado otorgó la media sanción a la versión acotada de la norma, Fama no estuvo presente. El legislador solicitó autorización para participar y emitir su voto de manera remota, argumentando que atravesaba un período de posoperatorio. Sin embargo, su pedido, al igual que el de la senadora Anabel Fernández Sagasti, fue derivado a comisión por el pleno de la Cámara alta, lo que le impidió votar virtualmente.

De esta manera, el senador por Catamarca figuró entre las ausencias de la jornada, mientras que sus pares del bloque justicialista, Lucía Corpacci y Guillermo Andrada, votaron en contra del proyecto oficialista.

Más para leer

Buscan que la educación inclusiva sea obligatoria en la formación docente: los detalles
Política
Expulsado de la UCR, Enrique Sir apunta contra el partido y lanza una dura advertencia por Generar
Política
El ultimátum de Transporte: sin unidades nuevas no habrá renovación de permisos
Política
Catamarca muestra su plan de modernización judicial ante todo el país: los detalles que importan
Política
La Caja de Crédito salió al cruce de las críticas por los préstamos a empleados públicos: qué dijo
Política
Créditos a empleados públicos: Natalia Ponferrada salió al cruce de Puente y lo acusó de armar ruido
Política