Firmó actas clave de la Liga Tucumana, pero ahora jura que esa firma no es suya

La crisis institucional en la Liga Tucumana de Fútbol lejos está de cerrarse. A la suspensión de tres meses que el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de la AFA les impuso al presidente Eduardo Monteros, al secretario Juan de la Cruz Roldán y al tesorero Ricardo Elías, se le suma ahora una presentación administrativa que pone en duda la validez de las últimas decisiones del organismo.

El escrito, realizado bajo juramento, tiene como protagonista a Roldán. El secretario negó de manera categórica que la rúbrica que aparece atribuida a su persona en el trámite iniciado el 7 de octubre ante el Consejo Federal de la AFA sea auténtica.

Coacción y nulidad: los ejes de la denuncia

Pero el planteo no termina ahí. Roldán también denunció que la firma estampada en las actas internas del 16 de octubre se realizó bajo una "asfixiante coacción moral" ejercida por autoridades de la entidad, lo que, según su versión, vició por completo su voluntad.

A eso le agregó un pedido de nulidad absoluta. Su argumento es que los directivos involucrados ya estaban suspendidos en sus funciones cuando se confeccionaron esos documentos, por lo que no tenían competencia ni legitimidad para tomar ningún tipo de decisión institucional.

Los antecedentes que complican a la cúpula

La suspensión original del Consejo Federal no fue un hecho aislado. Se basó en graves irregularidades administrativas: la omisión de balances del ejercicio 2025, la falta de un Tribunal de Cuentas regular y el cobro de seguros a través de cuentas bancarias personales del tesorero.

Con este nuevo escenario de irregularidades documentales, crece la posibilidad de que Personas Jurídicas o la propia AFA avancen con una intervención directa en el fútbol tucumano.