Fiscales de Catamarca amenazados: la Justicia se plantó y lanzó una advertencia
El comunicado de la Asociación de Magistrados de Catamarca no se quedó en el repudio: dejó una advertencia sobre cómo deben cuestionarse las decisiones de los fiscales. Qué dice el texto que sacudió al ámbito judicial.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Catamarca se sumó al repudio institucional por las amenazas e intimidaciones que recibieron los fiscales de Instrucción Penal Martín Camps y Luis Eduardo Córdoba Andreatta, según el comunicado que la entidad difundió este miércoles.
En el texto, la Asociación expresó su "profunda preocupación y su más enérgico repudio" ante los hechos y señaló que las intimidaciones se produjeron "con motivo de decisiones adoptadas en el marco de causas que se encuentran bajo su responsabilidad".
"Situaciones de especial gravedad"
La entidad calificó lo ocurrido como "situaciones de especial gravedad" y advirtió que "cualquier forma de amenaza, presión o intimidación dirigida contra quienes ejercen funciones jurisdiccionales o de investigación penal afecta no sólo a los funcionarios involucrados, sino también al normal funcionamiento de la Justicia y a la independencia con la que deben desarrollarse sus tareas".
Además, manifestó su solidaridad con Camps y Córdoba Andreatta y expresó su acompañamiento a sus respectivos equipos de trabajo. En ese marco, remarcó la necesidad de que los funcionarios puedan desarrollar sus tareas "con plena libertad, seguridad y sin condicionamientos de ninguna naturaleza".
Las decisiones se cuestionan por la ley, no con amenazas
Uno de los puntos centrales del comunicado estuvo relacionado con las vías para cuestionar las decisiones adoptadas durante una investigación. "Las decisiones adoptadas por magistrados y funcionarios del Ministerio Público podrán ser cuestionadas, cuando corresponda, por las vías institucionales y procesales previstas por la ley, y nunca mediante amenazas, intimidaciones o cualquier otro mecanismo de presión", afirmó la Asociación.
Por último, la entidad destacó la importancia de la independencia judicial y sostuvo que se trata de "un principio esencial del Estado de Derecho". "Defenderla implica garantizar que quienes tienen a su cargo investigar delitos, promover la acción penal y adoptar las decisiones que corresponden puedan hacerlo con absoluta libertad, responsabilidad y apego a las garantías constitucionales", concluyó el comunicado.
