Fiscalía de Tucumán pide archivar el caso contra un ex Vélez y mantiene imputados a otros tres
La causa por violación contra exjugadores de Vélez Sarsfield, radicada en Tucumán, tiene un nuevo capítulo. El Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento del arquero Sebastián Sosa, pero se opuso a archivar las imputaciones contra Braian Cufré, Abiel Osorio y José Florentín Bobadilla. La decisión final ahora recae en el juez Augusto José Paz Almonacid
La causa por violación contra exjugadores de Vélez Sarsfield, radicada en Tucumán, tiene un nuevo capítulo. El Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento del arquero Sebastián Sosa, pero se opuso a archivar las imputaciones contra Braian Cufré, Abiel Osorio y José Florentín Bobadilla. La decisión final ahora recae en el juez Augusto José Paz Almonacid, quien anunció que dará su resolución el próximo martes 30 de diciembre.
La audiencia, celebrada este martes 23 de diciembre, reunió los argumentos de todas las partes involucradas. La postura de la Fiscalía generó un contundente rechazo desde la querella que representa a la denunciante. Los abogados cuestionaron el análisis por separado de las responsabilidades de los acusados.
Un hecho único y una investigación inconclusa
Desde la representación legal de la víctima sostuvieron que los hechos denunciados ocurrieron en un mismo contexto temporal y espacial, y contra una única persona. Por lo tanto, argumentaron que las responsabilidades deben evaluarse de manera conjunta y no de forma aislada para cada imputado.
Además, la querella recordó que la audiencia había sido convocada originalmente para debatir la validez de un informe pericial del Equipo Contra la Impunidad y la Falsificación (ECIF). Este documento fue objetado por presuntas irregularidades técnicas y metodológicas, un punto que, según indicaron, no fue analizado en profundidad durante la audiencia.
Los letrados remarcaron que la propia Fiscalía consideró que no existen elementos suficientes para dictar el sobreseimiento de Cufré, Osorio y Bobadilla. Esta postura, a su entender, es una clara señal de que la investigación penal en Tucumán aún no está concluida y que restan medidas probatorias por evaluar.
La palabra final del juez Paz Almonacid
Con los argumentos de la Fiscalía y la querella sobre la mesa, la última palabra la tendrá el magistrado a cargo del Juzgado de Instrucción. Augusto José Paz Almonacid deberá resolver si hace lugar total o parcialmente a los pedidos de sobreseimiento.
La resolución, que se conocerá el martes 30 de diciembre, definirá la situación procesal de los cuatro exfutbolistas implicados en la causa. Mientras tanto, la causa continúa su curso en los tribunales provinciales, a la espera de un fallo que marcará el rumbo de una investigación que mantiene en vilo al ámbito judicial y deportivo.
El caso, que se originó por una denuncia por violación grupal presentada en la provincia, sigue acumulando instancias clave. La próxima decisión del juez determinará si la investigación avanza contra tres de los acusados o si, por el contrario, se archiva definitivamente para uno de ellos.
