¿Fractura en el oficialismo? La versión de Bompadre sobre la reforma del EMSU

Francisco Bompadre, presidente del bloque del Frejupa en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, salió al cruce de las versiones que hablan de una ruptura interna tras la aprobación de la reforma del EMSU. El edil aseguró que los cambios ya estaban acordados y apuntó contra quienes, según él, buscan frenar el crecimiento político del intendente Luciano di Nápoli.

En declaraciones a Radio Noticias, Bompadre explicó que las modificaciones impulsadas por el PRO “ya estaban aceptadas desde el día anterior” a la sesión especial. La demora en incorporarlas, dijo, se debió a una revisión de redacción con el Departamento Ejecutivo. “No tiene que ver con lo que pasó el propio día de la sesión”, afirmó, despejando sospechas de un conflicto de último momento.

Las ausencias que generaron dudas

Consultado por la falta de los concejales oficialistas Mariano Alfageme y Lucas Ovejero, Bompadre evitó dar explicaciones contundentes. “Hay que preguntárselo a ellos”, respondió. Detalló que Ovejero preside la Comisión de Obras, donde se discutió el dictamen dos días antes, y que Alfageme no estaba en la ciudad el lunes y el miércoles “no pudo ir”. Sin embargo, cerró el tema: “Sobre eso no voy a emitir más juicio. El bloque sigue siendo el bloque Frejupa y nadie me pidió irse”.

Críticas a la oposición y los gremios

Bompadre rechazó las objeciones de la oposición, los gremios y la Cámara de la Construcción sobre la ampliación de facultades del EMSU para producir hormigón. Aclaró que el control mensual estará a cargo de un cuerpo de relatores. Sobre el beneficio económico, fue tajante: “No lo pensamos como beneficio económico. El beneficio es prestar un servicio universal, de calidad, ininterrumpido”.

“La Cámara de la Construcción dice que va a mejorar el índice de coparticipación. Imagínense los millones de boletos que cortamos por año con el EMTU y no inciden nada en la coparticipación, ¿qué te puede incidir si algún día podés vender algo de hormigón?”, cuestionó. Y agregó: “Los trabajadores no van a perder derechos como dicen algunos gremios creo que malintencionadamente”.

Una jugada política, según el edil

Para Bompadre, las críticas “no tienen que ver con el hormigón, sino con otra cuestión política”. Fue más allá: “No quieren que crezca la imagen de la gestión de Luciano di Nápoli en la ciudad”, concluyó, dejando en claro que, a su juicio, la polémica es parte de una estrategia opositora.