Frigorífico General Pico: la mayoría accionaria asegura que realizó la asamblea y renovó autoridades

La Asamblea de Accionistas de Frigorífico General Pico SA del viernes 14 de agosto no fue suspendida, según la mayoría accionaria, que asegura que el encuentro se llevó a cabo y culminó con la renovación de autoridades. La empresa salió a aclarar la versión que indicaba lo contrario, luego de los trascendidos periodísticos.

De acuerdo con la comunicación oficial, los anteriores accionistas minoritarios, Ernesto y Alan Lowenstein, quienes posteriormente transfirieron sus acciones a un tercero, decidieron retirarse de la reunión y no participar de la Asamblea. La firma sostiene que el retiro se produjo después de que una medida judicial garantizara el ejercicio de los derechos de los accionistas que representan la mayoría del capital social.

¿Por qué se retiraron los Lowenstein?

Según la versión difundida, en asambleas anteriores, durante la presidencia de Ernesto Lowenstein, se había impedido a esos accionistas ejercer su derecho a voto. Ante esa situación, los minoritarios optaron por abandonar el acto. Además, el abogado de los Lowenstein, Valentín Martínez, habría retirado de la sala los libros societarios de la compañía.

¿Quiénes continuaron con la asamblea?

Frente a ese escenario, LTF Argentina SRL y Guillermo Salimei, accionistas que, según la empresa, representan conjuntamente el 50,17% del capital social, resolvieron seguir con la Asamblea. El encuentro contó con la presencia de dos inspectores de Personas Jurídicas de La Pampa, una veedora del tribunal concursal y un escribano público.

La Asamblea continuó con el tratamiento de los distintos puntos del orden del día y se adoptaron las decisiones societarias correspondientes. Entre ellas, se resolvió la renovación de autoridades y la designación de Roberto Szykula como nuevo presidente de Frigorífico General Pico S.A.

Según la empresa, el acto fue cerrado y documentado ante escribano público, con la presencia de los funcionarios y de la veedora judicial. De esta manera, la aclaración busca marcar una diferencia respecto de las versiones que indicaban que la Asamblea había sido suspendida. "No resulta correcto afirmar que la Asamblea fue suspendida", señalaron, al sostener que el encuentro se celebró, se trataron los puntos previstos y se adoptaron las decisiones correspondientes.

Desde la mayoría accionaria plantearon que, ante la existencia de una medida judicial que impedía reiterar la exclusión de los accionistas mayoritarios, los anteriores minoritarios decidieron retirarse del acto. La nueva conducción, encabezada por Szykula, quedó así formalmente designada tras una Asamblea que se desarrolló con la presencia de los organismos de control y representantes del proceso concursal.