Frío extremo en la cárcel de Roca: el STJ puso un freno y ordenó una solución urgente

El frío no da tregua y en el Pabellón 4 del Establecimiento de Ejecución Penal N° 2 de General Roca los internos dicen basta. Denuncian que pasaron el invierno sin calefacción en celdas y salón de visitas, y ahora el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dio un paso contundente para que la situación se resuelva.

El reclamo llegó a la Justicia a través de un hábeas corpus preventivo presentado por las personas privadas de la libertad. No solo mencionaron la falta de calefacción: también apuntaron contra la ausencia de acrílicos en las ventanas y el mal estado de las tapas de las cloacas, problemas que complican aún más la vida diaria en el penal.

Sin embargo, el primer juez que intervino rechazó el planteo. Consideró que ese tema ya se había tratado en otro expediente y no le dio importancia a la denuncia específica sobre el frío. Pero los internos no se quedaron de brazos cruzados y apelaron.

¿Qué dijo el STJ?

El Superior Tribunal de Justicia revocó esa decisión y fue tajante: el nuevo reclamo no era igual al anterior. El agravamiento de las condiciones por la falta de calefacción en pleno invierno era un hecho nuevo que merecía un análisis propio. Por eso, ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para que dicte una nueva resolución que garantice los derechos de los detenidos.

Además, el STJ señaló que el juez debió tramitar la presentación de manera autónoma y evaluar el pedido de inspección judicial para verificar lo denunciado. Algo que, según el fallo, no ocurrió.

Una orden que no admite demoras

El Tribunal también marcó un punto importante: al momento de resolver la apelación, no había constancias de que el problema se hubiera solucionado. La Provincia no acreditó que el sistema de calefacción funcionara correctamente, y el STJ recordó que la denuncia se hizo en una época del año en la que las temperaturas son muy bajas.

En un pasaje del fallo, los jueces afirmaron que «la ausencia de calefacción fue planteada en una época del año que se caracteriza por bajas temperaturas, circunstancia que otorga especial relevancia al reclamo».

Derechos que no se pierden al entrar a la cárcel

La resolución repasó los estándares constitucionales e internacionales que protegen a las personas privadas de la libertad. El STJ recordó que ingresar a un penal no implica perder los derechos fundamentales y que las condiciones de alojamiento deben respetar la dignidad humana. También citó las Reglas Mandela, que exigen que las cárceles cuenten con calefacción adecuada, entre otros aspectos.

Finalmente, el Superior Tribunal fue contundente: la falta de calefacción, si se confirma, podría constituir «una mortificación innecesaria y un agravamiento de la pena». Por eso, ordenó que la situación sea verificada en el establecimiento y abordada por el juez de ejecución a cargo de la causa.

Ahora, la pelota está del lado del juzgado de origen, que deberá actuar con celeridad para que los internos no sigan pasando frío.