Fue a un cumpleaños de 15, apuñaló a dos personas y recibió una dura condena

¿Qué encontró la jueza que convirtió una pelea barrial en una sentencia de cinco años de prisión?

· 3 min de lectura
Fue a un cumpleaños de 15, apuñaló a dos personas y recibió una dura condena
Fue a un cumpleaños de 15, apuñaló a dos personas y recibió una dura condena

La jueza de audiencia de General Pico, María José Gianinetto, condenó a cinco años de prisión a Carlos Daniel Jaimes (41) por apuñalar a dos personas durante la celebración de un cumpleaños de 15 en el barrio Federal. El fallo, dado a conocer este miércoles, lo encontró culpable de homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves.

El debate se llevó a cabo el 26 de agosto en los tribunales piquenses, con la intervención del fiscal Juan Pellegrino, el defensor oficial Héctor Freigedo y el abogado Jerónimo Altamirano, quien representó al querellante particular.

En el cierre del juicio, el fiscal pidió alejarse un año del mínimo para la figura legal y solicitó una condena de cinco años, propuesta a la que adhirió la querella. La defensa no se opuso al pedido.

El hecho

Todo ocurrió el 5 de enero de 2025, cuando en una vivienda del barrio Federal se festejaba el cumpleaños de una quinceañera. Tres jóvenes pasaron por el lugar, generaron molestias y discutieron con el dueño de casa. Uno de ellos lo amenazó y, minutos después, regresó en una moto de 150 cc junto a su padre, Carlos Daniel Jaimes.

En ese momento, el imputado atacó con un arma blanca al dueño de la vivienda y le provocó una herida en el brazo. Además, otra persona que intentó defender a la víctima recibió una puñalada en la axila. Tras el ataque, Jaimes se dio a la fuga.

Ambos heridos fueron trasladados por el Servicio de Emergencias Médicas (SEM). Uno de ellos sufrió la amputación de la mano y el antebrazo derecho.

El fallo

En su resolución, Gianinetto sostuvo que “el hecho por el que fuera acusado Carlos Daniel Jaimes ha sido plenamente acreditado y efectivamente ocurrió, habiendo probado el fiscal los extremos que afirmara en su acusación, que contó con la adhesión del representante de la querella”.

Al momento de fijar la pena, la jueza consideró como única atenuante la falta de antecedentes del imputado. En cambio, señaló que “el resto de las circunstancias que rodean el caso y la persona resultan agravantes”.

“Estamos ante un adulto que desarrolló una conducta en extremo violenta y sin sentido. Los testigos expresaron que se bajó de la motocicleta en forma directa a agredir, ‘ni siquiera a medir palabras’. La víctima dueña de la casa donde ocurrió el hecho expresó que no lo dejó ni explicar lo que había ocurrido anteriormente con su hijo”, dijo Gianinetto.

Además, al referirse a la extensión del daño causado, indicó: “Estamos ante una persona que no sólo deberá enfrentar el resto de su vida con la ausencia del miembro superior que le fuera amputado, sino que ello lo afectó en todos los aspectos: laboral, familiar, personal, económico”.

Más para leer

La jueza dijo que fue “una conducta en extremo violenta y sin sentido”: ahora la condena
Policiales
Impacto en el lateral izquierdo: así quedó el auto tras el choque en Avenida y calle 23
Policiales
Chocaron de frente en la Ruta 5: el tránsito quedó cortado y hay un muerto
Policiales
El choque frontal en la ruta 5 dejó otra trágica noticia: una mujer no sobrevivió
Policiales
Chocaron de frente en la Ruta 5: un muerto y un herido grave
Policiales
Iban tres militares en una camioneta del Ejército y un choque en cadena los dejó en el hospital
Policiales