Gallucci, sobre la unidad opositora en Avellaneda: "No participo en rejuntes"

El exconcejal y referente del PRO de Avellaneda, Maximiliano Gallucci, aseguró que no descarta armar una coalición de cara a 2027, pero puso una condición: que haya un plan de gestión en común y no un simple pacto para sacar al oficialismo.

"Yo no trabajo en frentes anti nadie", disparó en diálogo con Diario Conurbano, al ser consultado sobre los llamados de La Libertad Avanza y otros sectores para conformar una unidad opositora "grande" frente al peronismo que lidera Jorge Ferraresi.

Gallucci marcó la cancha: coincidir en un proyecto de ciudad es más importante que juntarse solo por ganar. "No quiero ser intendente por ser intendente, quiero mejorarle la calidad de vida al vecino. En ese marco, hay que tener un proyecto en común si te vas a juntar, si no, es solo un rejunte", explicó.

En esa línea, destacó la afinidad programática con la Coalición Cívica y el radicalismo, sectores con los que ya trabajó durante su paso por el Concejo Deliberante. "Hay una posibilidad de cambio real de gestión a nivel municipal, y tenemos que reunirnos en virtud de las bases estructurales en común de una coalición. Si no tenés proyectos, un programa de gestión en común, la realidad es que es muy complicado. Yo no participo en rejuntes, participo en coaliciones", afirmó.

Propuestas para Avellaneda

Con la intención firme de competir en las elecciones del año próximo, Gallucci puso el foco en la situación del sector productivo y comercial del distrito. Allí apuntó contra las gestiones de Alberto Fernández y Javier Milei, a quienes responsabilizó por la crisis de pymes y comercios.

"El Gobierno de Alberto Fernández dejó totalmente dañados los cimientos del sector productivo y este gobierno lo terminó hundiendo. Me parece que hay una situación bastante compleja y que es necesario que empiecen a gestionar. Si no hay un plan de gestión, esto se va a poner más complicado", manifestó.

En el plano local, Gallucci propuso reformar el esquema impositivo del distrito para beneficiar a contribuyentes y pymes, sin perjudicar al Municipio. Planteó una "desregulación" en áreas que consideró "sobre reguladas" y citó como ejemplo un proyecto de su autoría presentado hace tres años en el Concejo Deliberante.

"Cuando uno plantea una desregulación real, no se refiere a dejar de controlar, sino a desregular cosas que realmente se encuentran sobre reguladas en el distrito y que su aplicación generaría una baja considerable en los tributos para los contribuyentes, y no generaría un perjuicio para el Municipio", concluyó.