García Enciso, candidato en la SRA: el acuerdo de 2020 que Pino debería cumplir y la advertencia sobre un "golpe institucional"

José Enrique García Enciso, candidato a vocal suplente por la lista Renovación con Unidad en las elecciones de la Sociedad Rural Argentina (SRA), salió a cuestionar la continuidad de Nicolás Pino al frente de la entidad. En una entrevista con el programa radial "La otra campana", que se emite los domingos por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní, el dirigente reclamó el cumplimiento del estatuto y recordó el pacto firmado en 2020 que, según su lectura, fijaba un límite al mandato.

García Enciso, productor y referente de la lista que encabeza Marcos Pereda, fue contundente al hablar de la conducción actual: "Queremos que se cumpla nuestra Constitución, que es el estatuto. Queremos que se cumpla", dijo, en referencia a la posibilidad de una nueva reelección de Pino.

El candidato sostuvo que la propuesta de Renovación con Unidad busca "rescatar la Rural del productor, de la trinchera" y volver a poner al productor en el centro de las decisiones, algo que, a su criterio, la gestión actual descuidó al privilegiar otros intereses.

El pacto de 2020 y la promesa incumplida

Uno de los ejes de la entrevista fue el acuerdo alcanzado en 2020 entre los sectores que respaldaban a Pino y a Pereda. Según García Enciso, ese entendimiento establecía que Pino asumiera la presidencia en septiembre de ese año y que en septiembre de 2026 le entregara el cargo a Pereda, quien había sido designado como sucesor.

El dirigente remarcó que el compromiso quedó formalizado en un documento firmado por las partes y cuestionó que luego se intentara extender el mandato argumentando la pandemia de Covid-19. "No corresponde tampoco decir: 'Bueno, yo firmé un pacto, pero ahora no lo cumplo'", enfatizó.

Para García Enciso, la discusión no es personal sino institucional. "La institución Sociedad Rural está por encima de cada una de sus personas. Nadie es dueño de la Rural, ni una persona ni un pequeño grupo. Se cumple la ley, porque la ley está por encima de cualquier persona", afirmó.

Alternancia y "golpe institucional"

El candidato comparó el funcionamiento de la SRA con el principio de alternancia de una Constitución y sostuvo que una autoridad debe dejar el cargo al finalizar su período. "Te tenés que ir porque, si no, es el equivalente a un golpe. Es decir, eso es un golpe institucional", remarcó.

En ese marco, recordó que históricamente el vicepresidente de la Rural se formaba junto al presidente y luego asumía la conducción, un mecanismo que garantizaba "renovación con continuidad de las buenas políticas".

García Enciso también relató su propia experiencia: fue profesor y director académico del Centro de Formación de la SRA durante 17 años, hasta que dejó de figurar en el plantel después de votar en contra de una decisión de la conducción. "Yo era profesor y, al mismo tiempo, socio, es decir, tengo que opinar de la Rural, pero como socio voté en contra de la conducción y entonces me sacaron como profesor", contó.

Vuelta a la base y a la Mesa de Enlace

El segundo eje de su propuesta apunta a fortalecer el vínculo con los productores de todo el país. "Volver a la Mesa, volver al contacto con el productor de base, volver a reuniones que no sean de grandes corporaciones, sino que sean con muchos productores", planteó.

En esa línea, cuestionó que 12 distritos de la SRA no hayan sido convocados como correspondía y criticó el alejamiento de la entidad respecto de la Mesa de Enlace, el espacio que reúne a la SRA, la Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro.

Según García Enciso, la Rural empezó a participar en ámbitos con otras entidades empresarias, como la Unión Industrial Argentina y la Bolsa de Comercio, algo que no cuestiona pero que considera insuficiente. "Nosotros queremos rescatar la Rural del productor", insistió.

Por último, propuso fortalecer el Ateneo, el espacio de jóvenes de la entidad, y salir a buscar nuevos referentes fuera de la sede central en Buenos Aires. "Acá está todo lo grande, pero con lo grande solamente no vamos a hacer lo que queremos. Queremos lo mediano y queremos lo chico", sostuvo, y concluyó que el trabajo institucional debe apoyarse en equipos y no en figuras individuales.