Gendarme sanjuanino a juicio: ¿legítima defensa o homicidio en Rosario?

El gendarme sanjuanino Fabricio Cortéz se sienta este lunes en el banquillo de los acusados en Rosario. El debate oral definirá si actuó para salvar su vida o si cometió un crimen al disparar contra un presunto delincuente que robaba cables frente a su casa.

Todo ocurrió el 5 de abril de 2023, cuando Cortéz, recién trasladado a la ciudad para reforzar la lucha contra el narcotráfico, salió de su vivienda en el barrio La Cerámica al escuchar el robo de cables. Según su defensa, se identificó como miembro de Gendarmería y fue atacado por los sospechosos.

Uno de ellos lo habría amenazado con un cuchillo e intentó abalanzarse sobre él. En ese contexto, Cortéz efectuó un disparo que impactó a Marcelo Flores, quien logró correr algunos metros antes de caer sin vida. El propio gendarme habría intentado asistirlo y llamó a la Policía y a una ambulancia.

Desde aquella noche, Cortéz permanece detenido. La fiscalía lo acusa de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, mientras que su defensa insiste en que fue legítima defensa y cumplimiento del deber.

¿Dónde ocurrió el disparo?

Uno de los puntos clave del juicio es la ubicación exacta del tiroteo. Inicialmente, la fiscalía sostuvo que Cortéz persiguió al ladrón entre 80 y 100 metros y le disparó cuando ya estaba reducido. Pero esa versión fue modificada: ahora se acepta que el tiro ocurrió en la vereda de la vivienda.

La defensa afirma que el disparo se produjo cuando la víctima intentó atacar con el cuchillo, a una distancia de tres a cuatro metros. La trayectoria del proyectil —de abajo hacia arriba y transversal—, según los defensores, contradice la hipótesis de la persecución.

Un juicio con testigos y pruebas clave

El tribunal escuchará a cerca de 20 testigos y analizará imágenes de cámaras de seguridad de la zona. Además, el expediente sufrió demoras, incluida la muerte de la fiscal que llevaba la causa en una primera etapa, lo que obligó a un reemplazo.

La calificación legal también cambió: de un posible homicidio calificado se pasó a homicidio simple agravado. Ahora, el juicio definirá si Cortéz actuó en defensa propia ante una amenaza real o si su accionar constituyó un delito.