Geriátrico ilegal en Santa Fe: la acusada enfrenta una decisión clave que podría dejarla tras las rejas

La justicia santafesina se prepara para un fallo que podría cambiar el rumbo del caso del geriátrico clandestino de Nuevo Horizonte. Este martes, una audiencia definirá si María Laura M. (51) permanece detenida mientras avanza la investigación por el abandono de siete adultos mayores. El encuentro está pactado para las 8 en los Tribunales de Santa Fe.

¿Qué se decidirá en la audiencia?

El juez deberá evaluar el pedido de medidas cautelares presentado por la Fiscalía. En juego está la libertad de la mujer, quien está privada de su libertad desde la semana pasada después de entregarse en la Policía de Investigaciones (PDI), tras permanecer seis días prófuga.

El Ministerio Público de la Acusación (MPA) le imputó formalmente el delito de abandono de persona reiterado en siete hechos. Ahora, la discusión se centra en si existen riesgos procesales que justifiquen mantenerla en prisión preventiva o si puede continuar el proceso en libertad bajo ciertas condiciones.

El incendio que destapó todo

La causa se originó el 29 de julio, cuando un incendio en el geriátrico clandestino, ubicado en José Gollán al 10.100, en la zona norte de Santa Fe, dejó al descubierto las condiciones inhumanas en las que vivían los residentes.

Según la acusación fiscal, la imputada cobraba por el alojamiento y cuidado de los adultos mayores, incluso percibiendo directamente sus haberes jubilatorios. Sin embargo, los hallazgos en el lugar contradicen esos supuestos servicios: estructura deficiente, falta de sanitarios adecuados, ausencia de cloacas, escaso abrigo y alimentación insuficiente.

La Fiscalía sostiene que, pese a recibir un pago mensual, la mujer incumplió los deberes básicos de protección y asistencia, poniendo en riesgo la vida y la salud de las víctimas. El establecimiento funcionaba sin habilitaciones municipales ni provinciales.

El otro imputado ya está libre

Ricardo H., quien trabajaba como empleado o encargado del lugar, también fue imputado, pero por un delito distinto: privación ilegítima de la libertad. Según la investigación, en al menos una ocasión dejó a los residentes encerrados con llave desde afuera.

Sin embargo, en la audiencia del viernes, la Fiscalía no solicitó su prisión preventiva. Por eso, recuperó la libertad tras fijar domicilio en barrio Barranquitas y comprometerse a respetar un perímetro de restricción respecto de las víctimas y testigos.

Mientras tanto, la investigación continúa para determinar todas las responsabilidades y reconstruir las condiciones en las que permanecían los adultos mayores en el geriátrico clandestino de Nuevo Horizonte.