Gobierno festeja fallo que avala la "flagrancia virtual", pero camarista critica con dureza a la vocera

El gobierno celebra un fallo que avala la "flagrancia virtual", pero el mismo camarista que lo dictó fustigó a la vocera. ¿Qué dijo exactamente?

· 2 min de lectura
Gobierno festeja fallo que avala la "flagrancia virtual", pero camarista critica con dureza a la vocera
Gobierno festeja fallo que avala la "flagrancia virtual", pero camarista critica con dureza a la vocera

El gobierno provincial celebró este martes la decisión de la Cámara Penal de Rosario que revocó el fallo de una jueza que había anulado un allanamiento por "flagrancia virtual". Sin embargo, el mismo camarista que dio la razón al Ejecutivo fustigó las declaraciones de la vocera Virginia Coudannes, a quien acusó de atacar la independencia judicial.

¿Qué dijo el camarista?

El juez Tomás, al revocar la decisión de la jueza de Menores María Dolores Aguirre Guarrochena, sostuvo que las expresiones de Coudannes —"Si los delincuentes son tan buenos, que se los lleven a sus casas"— "carecen de decoro" y constituyen un "claro ataque a la independencia judicial". El fallo revocatorio, en cambio, validó el allanamiento realizado bajo la figura de "flagrancia virtual" tras una balacera ocurrida el 19 de junio en la zona sur de Rosario.

La celebración oficial

En conferencia de prensa en Casa de Gobierno, Coudannes expresó el beneplácito del Ejecutivo y valoró que el fallo "toma como información las herramientas legales existentes en torno al Código Procesal Penal de la provincia de Santa Fe, con las modificaciones realizadas". Destacó la utilización de cámaras, el sistema Lince y el trabajo conjunto con el Ministerio Público de la Acusación. "Nos encontramos satisfechos", afirmó.

Además, recordó que el gobernador Maximiliano Pullaro "ha sido muy claro desde el primer día: las herramientas legales y todos los avances que hemos conquistado en materia de normas de seguridad, están para ser usadas, no podemos ir para atrás". Y agregó: "La Justicia es un actor estratégico de la sociedad y le tiene que dar respuesta a la sociedad, no a sí misma".

El caso que originó la controversia

El 19 de junio, dos personas en bicicleta salieron de un domicilio en España al 7000, llegaron hasta una vivienda en Entre Ríos al 6200 y efectuaron varios disparos. Luego regresaron al punto de partida. Horas después, mediante el análisis de imágenes del sistema Lince, la Policía de Investigaciones (PDI) reconstruyó el recorrido y, 12 horas después del ataque, allanó el domicilio de España al 7000 bajo la figura de "flagrancia virtual". Allí detuvieron a un adolescente de 17 años.

La jueza Aguirre Guarrochena declaró nulo e inválido el procedimiento, pero el juez Orso revocó ese fallo. Sin embargo, el camarista no se limitó a eso: también cuestionó las declaraciones de Coudannes, que consideró un ataque a la independencia del Poder Judicial.

Más para leer

El libro que revela los secretos del Partido Peronista Femenino y que casi nadie conoció
Política
Muerte de Giovani Mvogo: el fiscal que tomó el caso rompió el silencio y anticipó medidas clave
Política
Milei vuelve a Rosario: la cita que nadie esperaba y el misterio detrás de su agenda
Política
Un juez de la Corte Suprema abre la puerta a la política y no descarta una candidatura en 2027
Política
Denuncian abuso sexual en la Escuela Penitenciaria: expulsan a siete cadetes y ya hay dos detenidos
Política
El Gobierno de Santa Fe contra las cuerdas: recurre a la Corte Suprema por el fallo que tumbó el tope jubilatorio
Política