Grabois apura una sesión especial y ya suena un juicio político a la Corte

¿Alcanzarán las firmas para sentar a todos en el recinto? La oposición mueve sus fichas tras el fallo de la Corte y hay un pedido que apunta directo al Máximo Tribunal.

· 4 min de lectura
Grabois apura una sesión especial y ya suena un juicio político a la Corte
Grabois apura una sesión especial y ya suena un juicio político a la Corte

El bloque de Unión por la Patria en Diputados se reúne este mediodía para definir su ofensiva contra el DNU 70/23, el decreto que derogó la Ley de Tierras. La jugada central que evalúan es convocar a una sesión especial para tratar la derogación de la norma, mientras en paralelo un legislador del mismo espacio anticipó que presentará un pedido de juicio político contra la Corte Suprema.

El diputado nacional Juan Grabois confirmó la hoja de ruta en diálogo con El Destape Radio, después del fallo del Máximo Tribunal que dejó sin efecto la decisión judicial que había declarado inconstitucional la derogación de la ley. "En una hora tenemos la reunión de bloque que yo entiendo que están de acuerdo con esa posición", sostuvo el referente de Patria Grande.

El legislador aclaró que dentro del espacio conviven distintas tácticas para abordar el decreto, aunque remarcó la viabilidad de la vía parlamentaria directa. "Puede haber otra táctica legislativa, pero sí creo que una alternativa es convocar la sesión especial", afirmó. Y subrayó que la citación al recinto debe asegurar los apoyos necesarios antes de concretarse: "Es importante convocarla de modo tal que podamos ganar".

En tanto, el diputado Juan Marino adelantó a El Destape que presentará un pedido de juicio político al Máximo Tribunal, una movida que se suma al rechazo que ya expresaron distintos sectores de la oposición.

El mensaje de Grabois a los dialoguistas

Grabois apuntó contra los sectores opositores que mantienen negociaciones o posturas dialoguistas con el Poder Ejecutivo. "La verdad que son tan cararrota algunos que con exponerlos no resolvemos el problema", aseveró, crítico con el comportamiento de algunos opositores frente a las iniciativas oficiales.

Más allá de la discusión sobre la estrategia parlamentaria, el referente de Fuerza Patria fundamentó su rechazo al DNU 70/23 y a las medidas impulsadas por el Gobierno con un argumento de fondo: sostiene que responden a un modelo perjudicial para los intereses nacionales. "Hay un esquema armado para legalizar el saqueo y la desposesión de lo más valioso que tenemos los argentinos que son nuestras tierras", denunció.

El legislador se mostró confiado en poder revertir la vigencia de las decisiones oficiales y recordó antecedentes de frenos normativos: "Si se pudo voltear una vez, se podrá de nuevo".

Recalde: "Vamos a tener que hacer dos movilizaciones"

El senador de Unión por la Patria Mariano Recalde adelantó que será necesario redoblar la presión en las calles para frenar la venta de tierras. "La Corte Suprema falló en contra de la Ley de Tierras que el pueblo defendió en las calles. Si no alcanzó con una enorme movilización, vamos a tener que hacer dos", escribió en X.

En ese sentido, recordó que el Senado ya se pronunció contra el DNU 70, por lo que solo faltaría que Diputados haga lo mismo. "El Senado ya rechazó el DNU 70 que derogó la Ley de Tierras. Si Diputados lo rechaza completamente, frenamos la venta del país", subrayó.

Kicillof: "Es el fallo de la infamia"

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se sumó a los cuestionamientos al fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la decisión judicial que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras mediante el DNU 70/23. "Es el fallo de la infamia", resumió, y lo calificó como "gravísimo" porque, según afirmó, "afecta la soberanía nacional y la voluntad popular".

Kicillof recordó que el Gobierno nacional había retirado del proyecto de Ley de Inviolabilidad a la Propiedad Privada el capítulo referido a la Ley de Tierras luego de no conseguir los votos necesarios en el Congreso. "Lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial", cuestionó.

"Termina de caerse la careta del supuesto Milei 'malvinero'", afirmó el gobernador, quien sostuvo que detrás de los discursos del Presidente existe, a su entender, "un propósito muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros".

El reclamo de la izquierda

La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman reclamó la anulación del DNU 70/23 y sostuvo que esa medida permitiría resolver parte de las discusiones en torno a las políticas impulsadas por el Gobierno. En ese sentido, señaló que aún resta avanzar con el tratamiento del decreto en la Cámara de Diputados.

En redes sociales, Bregman afirmó que los integrantes del Frente de Izquierda se pusieron "a disposición" en reiteradas oportunidades para impulsar una sesión especial que permita debatir la norma en el recinto. "La sesión se puede convocar con 10 firmas. Es increíble que no aparezcan", cuestionó la diputada, quien reclamó a sus pares avanzar con el pedido. "Sesión en mano, nos sentamos en el recinto y que se vea quién es quién", concluyó.

Más para leer

Tucumán ya tiene su régimen penal juvenil: qué cambia para los adolescentes de 14 a 18 años
Política
Votó Alcohol Cero como senador y ahora lo pararon en Pinamar: lo que declaró no cerró
Política
Concejales opositores piden auditoría externa en Bariloche y el oficialismo contraataca
Política
Tucumán exporta a 160 países, pero Jaldo advirtió qué falta para no perder el tren
Política
Un diputado libertario apunta contra el Polideportivo de Bañado de Ovanta: lo que pidió saber
Política
Docentes rionegrinos, sin cobrar y con la jubilación trabada: la Provincia queda en el centro de la escena
Política