Gritos, micrófono cortado y un exabrupto: la reunión por Malvinas terminó antes de tiempo

El proyecto de Malvinas que impulsa Milei llegó al Congreso y la discusión terminó a los gritos, con micrófonos apagados y un insulto que hizo volar la reunión. Lo que se define ahí toca de cerca la soberanía y los recursos del país, pero el detalle que explica el verdadero alcance de la norma todavía no se conoce.

· 3 min de lectura
Gritos, micrófono cortado y un exabrupto: la reunión por Malvinas terminó antes de tiempo
Gritos, micrófono cortado y un exabrupto: la reunión por Malvinas terminó antes de tiempo

El debate por el proyecto de "Soberanía Nacional" que impulsa el oficialismo arrancó este miércoles en la Cámara de Diputados y terminó a los gritos. Las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal se reunieron en un clima caldeado por el fallo de la Corte Suprema que avaló la derogación de la ley de Tierras incluida en el DNU 70/23. La discusión derivó en insultos, micrófonos apagados y una sesión levantada por sus propios titulares.

Por el Gobierno expusieron la subsecretaria de Planeamiento Normativo de la Secretaría Legal y Técnica, Paula Tadei; el secretario Legal y Administrativo de Economía, Juan Ignacio Stampalija, y el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Jorge Puebla. Tadei defendió la iniciativa como "una materialización concreta de ese mandato constitucional", y recordó que "la disposición transitoria primaria de la Constitución Nacional establece que la recuperación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur, y de sus espacios marítimos e insulares correspondientes, así como el ejercicio pleno de la soberanía, constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino en cuya representación nos encontramos hoy acá".

Stampalija, en tanto, marcó la diferencia con la ley 26.659, que según dijo "estaba destinada específicamente a prohibir actividades relacionadas con los hidrocarburos". El texto del mileísmo, agregó, "amplía su ámbito de aplicación material a cualquier actividad relacionada con recursos naturales renovables o no renovables".

"Caballo de Troya" y pedido de explicaciones

La oposición no tardó en responder. "Mientras ustedes pretenden meternos este caballo de Troya para entregarnos a Estados Unidos, Navitas y Rockhopper con los kelpers están haciendo todo lo posible para robarnos nuestro petróleo", lanzó el diputado de Unión por la Patria Juan Marino.

Esteban Paulón, de Provincias Unidas, apuntó contra el Consejo de Seguridad que propone el proyecto y lo definió como "la suspensión del estado de derecho y las garantías constitucionales". Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, reclamó la presencia del canciller Pablo Quirno para "explicar las motivaciones de estos artículos, sino para que responda de la cantidad de desaguisados que hizo con acuerdos y convenios, comprometiendo la soberanía y la integridad, como es la de Malvinas y los recursos renovables y no renovables".

El cruce que hizo volar la reunión

El momento más tenso llegó con Juan Grabois. "Es mentira y hay que enojarse con esta farsa de que vienen a defender la soberanía nacional", disparó el diputado de Unión por la Patria. La titular de Relaciones Exteriores y Culto, Juliana Santillán, le señaló que estaba leyendo. Grabois le respondió que no lo estaba haciendo y le soltó un "tontita".

Después vino el cruce con Carlos Zapata, titular de Defensa Nacional, que le cuestionó su lenguaje. "Tiene un Presidente que desde el caballo del comisario se dedica a insultar a todo el mundo", retrucó Grabois, que se quejó porque el salteño le cortaba el micrófono y le agregó un "facho de mierda". Con ese exabrupto, el oficialismo dio por terminada la reunión. La sesión también fue levantada por Laura Rodríguez Machado, titular de Legislación Penal.

Antes, Grabois ya había protagonizado otro incidente: fue a increpar al diputado oficialista Jairo Guzmán, que estaba hostigando a Myriam Bregman, y después se enfrentó cara a cara con Gerardo Huesen. "Tienen la Corte (Suprema) comprada", les espetó, en alusión al fallo del máximo tribunal que anuló la cautelar contra el DNU 70/23 que derogaba la ley de Tierras.

Más para leer

El pedido que un sector del peronismo de Lomas le hizo a la dirigencia: "Más calle, más barro"
Política
Los fiscales movieron una pieza clave en la causa del Acueducto Gran Tulum: ahora la pelota la tiene la Oficina Judicial
Política
Gaudio se pasó de la raya con Macri y tuvo que salir a apagar el incendio
Política
San Juan se juega una parada clave en París: el viaje de Orrego que nadie vio venir
Política
Taco Ralo sopló 180 velas y Jaldo dejó un regalo que no esperaban
Política
La Corte le dio vía libre al DNU y la oposición ahora mueve una carta que puede ser letal
Política