Gustavo Vera apuntó contra la jueza Pozzer Penzo: “Su inoperancia es absoluta”
Gustavo Vera calificó de inoperante a la jueza Pozzer Penzo y denunció fallas en la investigación del caso Loan. ¿Qué dijo sobre los imputados y los organismos de minoridad?
El titular de La Alameda, Gustavo Vera, no se guardó nada en una entrevista radial y calificó de “absoluta inoperancia” a la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, al frente de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña. En diálogo con el programa La Otra Campana, que se emite por LT7 Radio Corrientes y LT 25 Radio Guaraní de Curuzú Cuatiá, Vera cuestionó duramente el accionar judicial y policial durante los primeros días de la búsqueda del niño desaparecido hace dos años.
“Lamentablemente, el juicio está bastante limitado en cuanto a materia probatoria”, arrancó Vera, señalando que solo están imputados quienes participaron del almuerzo y los presuntos entorpecedores, pero que “faltan un montón de personas, algo que no se investigó”. Entre los ausentes mencionó a funcionarios judiciales que “en la primera semana hicieron desastres al no activar la alerta Sofía, al estar perdiendo tiempo con búsqueda de paradero, al no proteger y al contaminar la zona cero”.
¿Qué pasó con los organismos de minoridad?
Uno de los puntos más críticos para Vera fue la falta de intervención de los organismos de minoridad. “No se investigó jamás por qué no intervinieron a tiempo, sobre todo la doctora Marini, cuando había detenidos con menores”, afirmó. Según relató, el intendente de 9 de Julio tuvo que contactarse con Luciano Dupuy para armar una red de contención improvisada. “La escena de los pibes en el hotel no tendría que haber sucedido nunca”, sostuvo.
Vera también se defendió de las acusaciones en su contra: “Yo con la jueza me reuní no menos de cuatro veces presencialmente. La conocía de antes. Incluso hice varias presentaciones por escrito dentro de la causa y, de un día para el otro, me convertí en una especie de presunto encubridor, participante de una asociación ilícita con falsos testimonios en un proceso que parece el de Kafka”.
La hipótesis de trata y la peor de las opciones
Para el referente de La Alameda, no hay dudas de que se trata de una desaparición forzada. “Cuando hay una desaparición forzada de un menor es muy clara la Corte Interamericana de Derechos Humanos: hay que considerar la peor de las hipótesis. Por lo tanto, es la trata”, explicó. Criticó que se partió de la hipótesis más liviana —que el niño se había extraviado— y no de la más grave, lo que retrasó la activación de la alerta Sofía y el bloqueo de accesos.
“La investigación federal comenzó nueve días después, cuando ya había sido arruinado todo el escenario de la investigación”, lamentó. Además, advirtió sobre la venta de niños en el país: “La Argentina es uno de los pocos países de Latinoamérica que no tiene tipificado el delito de compra y venta de bebés, niños y adolescentes”.
17 imputados, pero ¿quiénes faltan?
Vera consideró que la cantidad de imputados por entorpecimiento es desproporcionada, mientras que los verdaderos responsables de los errores iniciales no están ni siquiera procesados. “¿Dónde está el Juez de Instrucción? ¿Dónde está el fiscal de Instrucción, que durante la primera semana hicieron desastres totales?”, preguntó. Para él, “había una intención de ir solamente por el eslabón inicial de la cadena”.
El juicio se retoma el martes 28, y Vera se mostró esperanzado: “Creo que a la verdad vamos a llegar más temprano que tarde”. Destacó como acertada la decisión de la Cámara de Casación de sumar un juez de Formosa o Río Negro al tribunal, lo que ya permitió citar a Codazzi, Carrió y al periodista Pablo Pozzoni. “Los tres van a aportar información respecto de cuestiones vinculadas con el encubrimiento”, concluyó.