Hartfield admite el bajo precio de la yerba pero apunta contra la regulación histórica y se niega a que el Estado rescate a los morosos

El diputado nacional Diego Hartfield (La Libertad Avanza) reconoció que el precio de la hoja de yerba está bajo, pero descargó la responsabilidad sobre las regulaciones que rigieron el sector durante 25 años. Además, rechazó que el Estado deba absorber las deudas de los morosos, aunque admitió que el Gobierno monitorea la situación.

En una entrevista reciente, el legislador misionero abordó dos temas sensibles para la provincia: la crisis yerbatera y el creciente endeudamiento de las familias. Hartfield fue contundente: la culpa no es del presidente Milei, sino de décadas de precio regulado.

¿Qué dijo sobre la crisis de la yerba?

Hartfield admitió que los productores atraviesan un mal momento: "El precio de la yerba hoy está bajo. Eso es una realidad". Sin embargo, atribuyó el problema a un exceso de oferta generado en la última década, cuando la superficie implantada creció alrededor de un 40% sin que la demanda acompañara.

Esa expansión, según su análisis, derivó en una cosecha récord en 2024 y en altos niveles de stock en los secaderos. También mencionó el cambio de comportamiento económico por la desaceleración de la inflación y el fortalecimiento del peso, que incidieron en la acumulación de mercadería.

El diputado cuestionó las políticas de regulación de las últimas décadas. Recordó que ya en 2017 organismos de defensa de la competencia habían alertado sobre distorsiones en la oferta por el precio regulado, y criticó las restricciones a nuevas plantaciones.

Para Hartfield, la salida es ampliar las exportaciones. Señaló que el consumo interno está saturado: alrededor del 90% de las familias argentinas ya consume mate. En cambio, las ventas externas pasaron de representar el 12% al 20% de la producción en tres años. "El mercado externo no tiene límites", afirmó.

"La responsabilidad no es del presidente Milei, la responsabilidad son los 25 años de precio regulado", sostuvo. Y ante la pregunta sobre los pequeños productores, respondió: "lo que hay que hacer es hablar con la verdad".

Endeudamiento y morosidad: la postura de Hartfield

El diputado también se refirió al aumento de la morosidad, que afectaría a cerca de siete millones de argentinos. Aseguró que el Gobierno monitorea la situación, pero defendió que las deudas son una relación entre privados.

"Es un tema que nosotros estamos monitoreando, lo sabemos y lo vemos", afirmó. Para él, la solución pasa por reducir el riesgo país y bajar las tasas de interés, no por un rescate estatal.

Hartfield explicó que durante años el Estado absorbía gran parte del crédito, y ahora se busca reconstruir un mercado de financiamiento privado. En ese marco, tanto prestamistas como deudores deben evaluar los riesgos: "Los que toman la deuda tienen que aprender a ver qué es lo que estoy tomando, a qué tasa estoy tomando, y los que prestan también tienen que evaluar a quién le prestan", dijo.

El legislador rechazó cualquier intervención estatal para cancelar deudas: "Si yo tengo que solucionar un problema que tienen los morosos desde el Estado, estoy siendo injusto con la gente que no tomó deuda y que no tiene por qué pagar eso". Para él, la ayuda estatal implicaría trasladar el costo a toda la sociedad.

En definitiva, Hartfield propone estabilidad macroeconómica, reducción de tasas y mayor responsabilidad de las partes, antes que un programa generalizado de rescate.