Iba a buscar un televisor con su amiga: el auto terminó contra un poste y ahora ella se sienta en el banquillo
Salieron a buscar un televisor para pasar la tarde juntas. El auto nunca llegó: terminó contra un poste y una de ellas no volvió a casa. Ahora la que manejaba enfrenta el juicio, pero la primera audiencia se cayó antes de empezar.
El juicio contra Micaela Aldana Gareis por el siniestro vial en el que murió su amiga Nadia Yamila Narváez Oropel arrancó este lunes en Tribunales, pero se frenó antes de empezar. La audiencia debió suspenderse por problemas con la defensa técnica y el debate quedó reprogramado para el 10 de noviembre a las 8.
Gareis llega al banquillo acusada por el choque ocurrido el 12 de marzo de 2025 en Caucete. Ese día conducía un Volkswagen Gol en el que viajaba Narváez Oropel, de 34 años.
Las dos habían salido a buscar un televisor. La idea era compartir la tarde en la casa de Nadia, que hacía poco había instalado internet en su vivienda del barrio Los Olivos.
El impacto contra el poste
El trayecto se cortó de golpe en la intersección de Ruta 20 y avenida De los Ríos. El vehículo giró hacia el oeste y terminó incrustado contra un poste metálico del tendido eléctrico.
La acompañante murió en el lugar. Gareis, en tanto, sufrió heridas de gravedad y fue trasladada al Hospital Rawson.
La acusación del fiscal Roberto Ginsberg sostiene que la conductora incumplió el deber objetivo de cuidado que fijan los artículos 39, inciso B, y 50 de la Ley Nacional de Tránsito. Por eso deberá responder en el debate por su presunta responsabilidad en el hecho, caratulado como homicidio culposo.
Qué exigen los artículos que se invocan
El artículo 39 establece las condiciones para conducir. En su inciso B señala que los conductores deben circular en la vía pública con cuidado y prevención, conservando en todo momento el dominio efectivo del vehículo y teniendo en cuenta los riesgos propios del tránsito y las demás circunstancias.
La misma norma indica que cualquier maniobra debe advertirse previamente y ejecutarse con precaución, sin generar riesgo ni afectar la fluidez del tránsito. También ordena usar únicamente la calzada, por la derecha y en el sentido señalizado, respetando las vías o carriles exclusivos y los horarios establecidos.
El artículo 50, por su parte, fija la velocidad precautoria: el conductor debe circular siempre a una velocidad que, considerando su salud, el estado del vehículo y su carga, la visibilidad, las condiciones de la vía y el tiempo y densidad del tránsito, le permita tener el total dominio del rodado y no entorpecer la circulación. Si no puede cumplir eso, debe abandonar la vía o detener la marcha.
Por qué se cayó la primera audiencia
El primer tropiezo tuvo que ver con la defensa técnica. El defensor oficial que debía intervenir, Marcelo Salinas Weber, está de licencia, y la profesional que lo subrogó fue notificada del juicio recién en la mañana de este lunes.
Ante eso, la defensora pública Sandra Leveque pidió una prórroga para interiorizarse del expediente y tomar contacto con la imputada.
A eso se sumó un recurso de casación que la defensoría de Salinas Weber presentó el 30 de octubre. El planteo seguía pendiente de resolución y tenía efecto suspensivo. El juez de garantías, Pablo León, pidió un informe a la Oficina Judicial para corroborar su presentación.
El fiscal Ginsberg se opuso a la suspensión. Sostuvo que el debate había sido notificado con suficiente anticipación al defensor Salinas y planteó que la solicitud podía ser una maniobra dilatoria. Además, argumentó que el auto de apertura a juicio era irrecurrible.
La querella, a cargo de los abogados Marcelo Fernández Valdez y Ludmila Derka en representación de la familia de la víctima, no objetó el pedido y confirmó que conocía la existencia del recurso.
El estado de la imputada
Durante la audiencia también quedó expuesto el estado físico de Gareis, que todavía arrastra secuelas del accidente y hoy necesita muletas y silla de ruedas para movilizarse.
La mujer estuvo grave durante mucho tiempo. En ese momento se llegaron a organizar cadenas de oración y pedidos de donación de sangre para su caso.
Finalmente, el juez resolvió postergar el debate hasta el martes 10 de noviembre a las 8, cuando se retome el juicio para determinar las responsabilidades por la muerte de Nadia Narváez Oropel.
