Iba con su bebé de 14 meses, a más del doble de la velocidad permitida y alcoholizada: el niño sufrió graves fracturas

Una mujer enfrentará un juicio oral y público luego de que la justicia confirmara su imputación por las graves lesiones que sufrió su hijo de 14 meses en un siniestro vial ocurrido en Neuquén. El dato que estremece: circulaba a más del doble de la velocidad permitida, sin habilitación y con alcohol en sangre.

¿Qué pasó aquella noche?

El hecho se registró el 27 de julio de 2024, alrededor de las 00:30, en la Ruta Provincial 7, a la altura del expeaje de Centenario. La acusada, identificada como C.S.S., manejaba un Volkswagen Vento a una velocidad mínima de 122,49 km/h, cuando el límite era de 60 km/h.

Pero eso no fue todo: la mujer no tenía licencia para conducir y había consumido alcohol. En el asiento trasero viajaba su hijo, de apenas 14 meses, sin butaca anclada ni cinturón de seguridad.

Al llegar a una curva, perdió el control del vehículo y chocó contra un poste de alumbrado público. El impacto fue tan violento que el niño quedó atrapado entre las piernas de su madre y la puerta. Sufrió fracturas de cráneo, fémur y húmero, lesiones que lo dejaron incapacitado para sus tareas habituales por más de 30 días.

La acusación: dolo eventual

La fiscal del caso, Lucrecia Sola, junto a la asistente letrada Dolores Franco, sostuvieron que C.S.S. actuó con dolo eventual, es decir, que pudo haber previsto el riesgo para su hijo y aún así continuó conduciendo de manera temeraria. Por eso, le atribuyeron el delito de lesiones graves agravadas por el vínculo.

Durante la audiencia de control de acusación, el juez Luis Giorgetti rechazó el pedido de la defensa para recalificar el hecho como lesiones culposas. También denegó la suspensión del juicio a prueba y dispuso que el caso sea resuelto por un tribunal colegiado.

Pruebas contundentes

El Ministerio Público Fiscal presentará en el debate testimonios de policías, médicos y peritos, junto con registros del Centro de Monitoreo Urbano, fotografías del vehículo y datos extraídos del teléfono celular de la acusada. También declarará el padre del niño, quien actúa como querellante.

El juez admitió la incorporación del celular, secuestrado bajo cadena de custodia, pero rechazó un video periodístico que mostraba a la mujer años antes del hecho, por considerarlo de escaso valor probatorio.

El giro inesperado: la pena natural

En un principio, el MPF había aplicado el criterio de “pena natural”, que exime de castigo cuando el imputado ya sufrió un daño grave por el propio hecho. Esa decisión se tomó el 3 de julio de 2025.

Sin embargo, el 1 de agosto de ese mismo año, C.S.S. protagonizó otro siniestro en la misma ruta, donde cruzó un semáforo en rojo y mató a una motociclista. Ese nuevo hecho, por el que también está imputada, llevó a la fiscal a revertir la medida el 12 de agosto.

“Lejos de modificar su conducta, continuó circulando de manera imprudente y antirreglamentaria hasta causar la muerte de otra persona”, señaló Sola, quien remarcó que la imputada incumplió reiteradamente las normas de tránsito.

Con esta resolución, se abre la etapa de juicio, donde se definirá si C.S.S. es responsable de las lesiones sufridas por su propio hijo.