Incendios que esconden un negocio millonario: la alarmante cifra que detectó el INTA

Un informe del INTA reveló que tres millones de hectáreas quemadas en Argentina se convirtieron en campos productivos, una práctica que podría estar ligada a la especulación inmobiliaria.

Mientras el Senado debatía la ley de inviolabilidad de la propiedad privada en medio de un fuerte operativo policial, un estudio satelital encendió las alarmas: el fuego no solo arrasa, también transforma el territorio. Según el análisis, una de cada cuatro áreas incorporadas a la agricultura, ganadería o forestación en los últimos 20 años había sufrido incendios previos.

¿Qué revela el informe del INTA?

El trabajo, elaborado por Nicolás Mari, investigador de la Agencia de Extensión Rural (AER) Cruz del Eje del INTA, analizó más de 21 millones de hectáreas quemadas en una década. De ese total, tres millones de hectáreas (una superficie similar a la de Misiones o países como Bélgica) pasaron de tener cobertura natural a ser utilizadas para producción agrícola, ganadera o forestal industrial.

“El trabajo aporta evidencia de que después del fuego existen procesos concretos de transformación de los territorios”, explicó Mari, y agregó que las restricciones al cambio de uso posterior a un incendio tienen una lógica preventiva: evitar que el fuego se convierta en una vía para acelerar transformaciones productivas o inmobiliarias.

¿Cuál es el patrón detectado?

El estudio encontró que las áreas quemadas mostraron una frecuencia de cambio hacia usos productivos 3,3 veces mayor que el promedio nacional. Sin embargo, no todos los incendios terminan en producción. El 53,6% de las superficies quemadas mantuvo su cobertura natural diez años después, mientras que el 13,9% se convirtió en tierras productivas y el 9,6% sufrió cambios entre coberturas naturales, lo que puede implicar degradación ambiental.

“El patrón es más complejo que la idea de que se prende fuego para producir”, aclaró Mari. “Existe una superficie muy importante donde el fuego y la producción coinciden territorialmente”, agregó.

¿Dónde ocurrió la mayor transformación?

Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa concentraron la mayor superficie quemada que luego se transformó en campos productivos: 2,36 millones de hectáreas, lo que representa el 25,3% del área incendiada en esas provincias.

“Tres millones de hectáreas es una superficie importante como para considerar que la relación entre fuego y transformación del territorio es marginal”, insistió Mari. De hecho, una cuarta parte de los cambios de uso del suelo registrados a nivel nacional tuvieron presencia de fuego.

¿Qué pasó con la ley de Manejo del Fuego?

El oficialismo había intentado modificar la Ley de Manejo del Fuego, pero el Senado dio de baja ese capítulo. La norma actual establece que durante 60 años el dueño de un terreno incendiado no puede cambiar el uso del suelo, lotearlo ni venderlo. El proyecto del gobierno eliminaba esas prohibiciones para áreas rurales, pero el dictamen final mantuvo la veda para bosques nativos y solo aceptó cambios parciales en tierras rurales.

“Que se haya retrocedido en la modificación de esa protección es significativo”, opinó Mari, quien remarcó la necesidad de “más información, mejores sistemas de monitoreo y capacidad de control” antes de flexibilizar cualquier herramienta de protección.