Informe filtrado revela operación internacional que pagó a medios argentinos para publicar contenidos específicos
Documentos secretos exponen cómo una estructura internacional pagó a medios locales para publicar contenidos específicos. ¿Qué buscaban realmente con esta operación y cómo funcionaba el mecanismo de financiamiento?
Una investigación periodística basada en documentos de inteligencia identificó una campaña internacional que pagó a más de veinte medios digitales argentinos para publicar contenidos críticos contra el gobierno nacional. La operación, atribuida a un grupo conocido como “La Compañía”, involucró más de 250 artículos y una inversión estimada en al menos 283 mil dólares, según los documentos filtrados.
El trabajo fue realizado por los periodistas Santiago O’Donnell, Diana Cariboni y Sofía Álvarez Jurado y analizado en Argentina por el sitio Filtraleaks. La campaña comenzó en abril de 2024 y se extendió durante al menos seis meses, coincidiendo con el alineamiento diplomático de Argentina con Ucrania en el conflicto con Rusia.
¿Qué medios estuvieron involucrados?
De acuerdo con la documentación filtrada, la estructura financió la publicación de contenidos en 23 medios digitales argentinos. Entre los que registran mayor cantidad de artículos aparecen Diario Con Vos con 37 notas, El Destape con 27, Diario Registrado con 26, Realpolitik con 20, Dos Bases con 19 y C5N con 17 publicaciones.
Otros medios mencionados incluyen Big Bang News (16 artículos), Política Argentina (12), En Orsai (11), A24 (10), La Patriada Web (9), Ámbito (8), Tiempo Argentino (6), Grito del Sur (6), El Ciudadano Web (6), Sección Ciudad (5), Infocielo (3), Infobae (2), El Cronista (2) y Agenda Urbana (2).
Con una publicación cada uno aparecen Data Clave, Ciudadano Agro y Contraste MDP. Además de los portales digitales, la operatoria incluyó al menos cincuenta cuentas de redes sociales en Instagram, X y YouTube, según el informe.
¿Cuál era el objetivo principal?
La investigación sostiene que la estrategia buscó instalar contenidos críticos contra el gobierno argentino en un contexto de tensión internacional por la guerra entre Rusia y Ucrania. El foco habría estado puesto en cuestionar la política exterior de la administración y su acercamiento a posiciones occidentales.
Incluso se menciona una acción fuera del circuito mediático: el pago a integrantes de la hinchada del Club Atlético Huracán para desplegar una bandera durante un partido de Copa Argentina con el mensaje “Sí al fútbol, no a la guerra”, junto a una bandera ucraniana tachada.
¿Qué dijo la inteligencia argentina?
La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) confirmó la existencia de la campaña y aseguró que el caso fue derivado a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal en octubre de 2025. En un comunicado oficial, el organismo sostuvo que la estructura tenía como propósito “difundir información falsa e influir en la opinión pública argentina en beneficio de intereses geopolíticos extranjeros”.
También advirtió que el grupo presentaba antecedentes en operaciones de injerencia internacional y buscaba consolidar redes de influencia dentro del país. Los documentos filtrados describen un esquema más amplio de intervención informativa que incluyó cuentas en redes sociales dedicadas a amplificar contenidos, instalar tendencias y replicar narrativas alineadas con los objetivos de la campaña.
Según la investigación, el dispositivo comunicacional combinó artículos periodísticos, columnas de opinión, publicaciones en redes y acciones simbólicas en espacios públicos, con el objetivo de impactar en la agenda local durante un período de alta sensibilidad política y diplomática.
