Intendente de Fraile Pintado en la mira: 50 pedidos de informes sin responder y un juicio político en puerta

¿Qué pasó con los vehículos, el cemento y el colectivo? El Concejo Deliberante investiga al intendente Cardozo por ignorar más de 50 pedidos de informes. Los detalles del caso que conmueve a Fraile Pintado.

· 2 min de lectura
Intendente de Fraile Pintado en la mira: 50 pedidos de informes sin responder y un juicio político en puerta
Intendente de Fraile Pintado en la mira: 50 pedidos de informes sin responder y un juicio político en puerta

Un escenario de máxima tensión política se vive en Fraile Pintado. El Concejo Deliberante acaba de dar luz verde al inicio de un proceso de juicio político contra el intendente José Cardozo, quien acumula más de 50 solicitudes de información sin responder. La decisión, tomada en la última sesión ordinaria, busca esclarecer serias irregularidades en el manejo de los bienes municipales.

La falta de respuestas a los ediles encendió todas las alarmas. La concejal Melisa Russito fue la encargada de visibilizar el conflicto al explicar, en diálogo con Radio 2, que la presentación se sustenta en una importante cantidad de minutas acumuladas entre 2025 y 2026 que no obtuvieron respuesta por parte de la Intendencia.

¿Qué esconde el municipio?

Los reclamos no son menores. Entre los puntos más sensibles que deberá investigar la Comisión Investigadora figuran el destino de los vehículos oficiales, las donaciones de cemento de una reconocida empresa y la compra de un colectivo con fondos públicos.

Uno de los temas más llamativos es el del parque automotor. Los ediles quieren saber dónde están y en qué estado se encuentran los vehículos municipales, entre ellos una camioneta que habría dejado de prestar servicio sin explicación alguna.

Pero el caso que más indigna a los vecinos es el de las donaciones de cemento de la empresa Ledesma. Según denuncias, a pesar de que los cargamentos llegaron al canchón municipal, los propios habitantes tuvieron que poner plata de su bolsillo para pavimentar sus calles. Los convenios firmados con la firma privada y el verdadero destino de ese material son ahora materia de investigación.

La compra de un colectivo con recursos públicos también quedó bajo la lupa. Los pedidos de informes sobre esa adquisición nunca fueron contestados.

¿Qué viene ahora?

Con los votos necesarios, las denuncias pasaron a la Comisión Investigadora, que deberá recibir las pruebas, realizar las actuaciones correspondientes y garantizar el derecho a defensa de la gestión municipal. Luego, emitirá un dictamen que será evaluado por el plenario para definir si el proceso continúa.

Mientras tanto, los vecinos esperan que esta investigación traiga luz sobre el manejo de las arcas comunales. La transparencia es lo que reclaman, y el Concejo Deliberante parece decidido a dársela.

Más para leer

La Justicia de Jujuy bajo la lupa: el 32% de absoluciones que encendió las alarmas
Política
Jujuy es la única provincia sin ley de coparticipación y los intendentes apuran el debate: la advertencia de Julio Bravo
Política
Coparticipación: el intendente que ya avisó que no firmará si no le tocan los límites
Política
Denuncian que Baradel decidió el futuro de los docentes jujeños y las bases estallaron
Política
28 intendentes se sentaron en la Legislatura y pusieron contra las cuerdas a la coparticipación
Política
La reunión de Sadir y Morales que nadie anunció y que Bernis destapó
Política