Intentaron vaciar un obrador en Río Grande: la Justicia ya decidió qué pasa con los dos acusados
¿Qué pasó con los dos hombres acusados de intentar vaciar un obrador en Río Grande? La Justicia ya resolvió la causa, pero las penas para cada uno no fueron las mismas. ¿Qué determinó la diferencia?
El Juzgado Correccional de Río Grande dictó sentencia contra dos hombres acusados de intentar sustraer materiales de un obrador. El juez Pedro Fernández resolvió la causa por el mecanismo de omisión de debate, con la intervención de la fiscal Laura Urquiza y la defensa a cargo de Mariano Sardi.
El hecho que derivó en la condena ocurrió en enero de 2025, cuando los implicados fueron sorprendidos intentando sustraer materiales del obrador. La calificación legal fue hurto en grado de tentativa.
Las penas para cada acusado
La resolución judicial estableció penas distintas para cada uno de los condenados. Uno de ellos recibió seis meses de prisión en suspenso, con la obligación de cumplir reglas de conducta durante dos años.
El segundo acusado, en cambio, fue sentenciado a un año de prisión efectiva. La diferencia se explica porque este último ya registraba antecedentes penales, un dato que el juez ponderó al momento de fijar la pena.
Con la omisión de debate, las partes evitaron la instancia de juicio oral y el caso se resolvió directamente con la sentencia del magistrado.
