Intentó gatillar dos veces contra la cabeza de un vecino en Chimpay: el arma falló y ahora enfrenta la Justicia
¿Un arma que falla dos veces puede salvar una vida? En Chimpay, un hombre apuntó a la cabeza de su vecino y gatilló, pero el revólver no disparó. Conocé todos los detalles de este insólito caso.
Un hombre quedó tras las rejas por cuatro meses acusado de intentar asesinar a un vecino en Chimpay. La fiscalía asegura que apuntó a la cabeza de la víctima y gatilló al menos dos veces, pero el revólver no disparó.
El hecho ocurrió el sábado 15 de agosto alrededor de las 16:10 en una vivienda de calle Meripal al 300. Según la acusación, un grupo de al menos siete personas llegó al lugar gritando, insultando y amenazando con incendiar la casa.
¿Qué pasó con el arma?
Según la reconstrucción del fiscal Matías Marcelo Álvarez Reynolds, una mujer rompió un vidrio de la vivienda y los ocupantes salieron a la vía pública. Sobre calle Huergo, el acusado habría sacado un revólver calibre .22 que llevaba sin autorización legal.
El hombre apuntó directamente a la cabeza de una de las víctimas y accionó el arma dos veces, pero no se produjo ningún disparo. Luego le entregó el revólver a un adolescente, quien continuó intentando disparar hasta que una bala impactó contra un pilar de luz de la propiedad. El proyectil no alcanzó a nadie.
¿Qué pruebas juntó la fiscalía?
La investigación incluyó peritajes del Gabinete de Criminalística, registros de cámaras de seguridad y entrevistas a vecinos. Además, se realizaron tres allanamientos en los que se secuestraron prendas de vestir y se tomaron muestras para detectar residuos de disparo. La Policía detuvo al sospechoso.
El fiscal acusó al hombre por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de edad, en grado de tentativa. También incluyó portación ilegal de arma de fuego de uso civil, amenazas y daño.
¿Qué dijo la defensa?
El defensor oficial Mario Mauro Orlandini cuestionó la calificación legal, aunque no objetó el relato de los hechos. Pidió que se rechazara la prisión preventiva y propuso una prohibición de acercamiento a las víctimas como alternativa.
El fiscal fundamentó la detención en el riesgo de entorpecimiento de la investigación y en la reiterancia. Finalmente, el juez de Garantías Gastón César Pierroni formuló los cargos y habilitó la etapa de investigación penal preparatoria por cuatro meses, con prisión preventiva para el acusado.