Investigan a Alcaje por agredir a periodistas y la Justicia tomó una decisión que nadie esperaba

El juez de Garantía N.º 4 de la segunda circunscripción, Santiago Ortiz, resolvió que Fernando Alcaje siga imputado por tres hechos de lesiones leves, daños y amenazas contra trabajadores de prensa de Villa Mercedes, pero sin prisión preventiva. La decisión se tomó en una audiencia convocada después de que venciera la prórroga de detención que había pedido su defensa.

El magistrado ratificó la formulación de cargos del 3 de octubre y aplicó las medidas de coerción que había propuesto el Ministerio Público Fiscal, con el visto bueno del abogado que representa a uno de los damnificados.

Qué restricciones deberá cumplir

Alcaje tiene prohibido acercarse a las tres personas damnificadas y a otra periodista, ni siquiera a través de medios digitales. Además, deberá someterse a tratamiento psicológico y psiquiátrico, demostrar que cumple con esas sesiones, firmar una vez por mes el libro de Fiscalía y no salir de la provincia de San Luis sin autorización judicial.

Los tres damnificados y la periodista recibirán un botón antipánico para pedir ayuda ante cualquier situación que ponga en riesgo su integridad.

Por qué el fiscal no pidió la prisión preventiva

El fiscal de Instrucción N.º 1, Maximiliano Bazla Cassina, explicó en la audiencia que no solicitó la prisión preventiva porque los elementos reunidos hasta ahora y las previsiones del Código Procesal Penal de San Luis no le daban fundamentos para pedirla.

El funcionario mencionó los artículos 202, 203 y 204 del código provincial, que regulan las medidas de coerción, y señaló que la expectativa de pena para este caso sería de cumplimiento condicional. Por eso consideró que no correspondía privar de la libertad al imputado en esta etapa.

Bazla Cassina aclaró que las medidas se definieron según las pruebas incorporadas al legajo hasta el momento. Si aparecen nuevos elementos que cambien el escenario, el Ministerio Público Fiscal podrá pedir la prisión preventiva.

El fiscal también sostuvo que no se configura la reiterancia, porque no hay registros de audiencias anteriores de formulación de cargos contra Alcaje por otros delitos. Mencionó episodios que se le atribuyeron en el pasado, pero indicó que no figuran denuncias judiciales en el sistema.

La investigación sigue hasta el juicio

Al terminar la audiencia, Bazla Cassina remarcó que la formulación de cargos marca el inicio formal de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), pero no determina la culpabilidad del acusado.

“La formulación de cargos es el inicio del proceso, se va a seguir investigando. Si ocurriera un nuevo hecho en relación a esta persona, ya tiene un antecedente claro y preciso que es esta causa”, afirmó.

El fiscal agregó que el objetivo es que el caso llegue a juicio, instancia en la que se debatirá la responsabilidad penal de Alcaje.

“El delito no permite el dictado de una prisión preventiva, pero a esta persona se le formularon cargos, está siendo investigada y va a ir a juicio”, sostuvo.

También advirtió que si se incumple cualquiera de las reglas impuestas, la resolución judicial puede revisarse.