Investigan a la perito de la defensa en el caso del transfemicidio de Azul Semeñenko

La fiscal del caso Semeñenko reveló que la perito de la defensa podría haber mentido sobre su título y matrícula. ¿Qué encontraron?

· 2 min de lectura
Investigan a la perito de la defensa en el caso del transfemicidio de Azul Semeñenko
Investigan a la perito de la defensa en el caso del transfemicidio de Azul Semeñenko

La fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, reveló que el Ministerio Público Fiscal (MPF) abrió una investigación contra la perito propuesta por la defensa de R.D.S., el imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko. El motivo: posibles delitos como ejercicio ilegal de la medicina o falsificación de documentos.

El anuncio se realizó durante la audiencia de control de acusación que comenzó este jueves, donde se busca cerrar la investigación y avanzar hacia el juicio.

¿Qué se sabe de la perito?

La defensa presentó a la perito como parte de su ofrecimiento de prueba para el juicio, acompañando un currículum vitae y un documento llamado “Informe Médico Legal”. En esos papeles, la mujer se atribuía títulos como “Perito Médico de Oficio Poder Judicial de la Nación”, “Médico Psiquiatra Especialista en Psiquiatría Forense” y “Perito Médico Legista y Forense”, además de decir que tenía un título de grado en Medicina de la UBA.

Sin embargo, las verificaciones realizadas por la fiscalía arrojaron datos contradictorios. Los registros públicos de matrículas profesionales no permitieron corroborar que las matrículas que la perito decía tener coincidieran con su identidad. Además, la Universidad de Buenos Aires informó que solo existe constancia de que completó un curso técnico auxiliar en radiología, pero no de un título de médica a su nombre.

Antecedentes penales

El Registro Nacional de Reincidencia reveló que la perito ya tiene condenas previas. En octubre de 2020, fue condenada por ejercicio ilegal de la medicina, recibiendo una pena de seis meses de prisión en suspenso. Luego, en julio de 2022, recibió otra condena de un año y dos meses de prisión condicional por estafa, usurpación de título y uso de documento público falso.

Ante estas irregularidades, la fiscal Inaudi decidió formar un legajo autónomo y remitirlo a la fiscalía de Delitos Económicos, que investigará si la perito cometió nuevos delitos. La información ya fue derivada al fiscal Juan Narváez.

¿Qué sigue en el caso?

Durante la audiencia de hoy, también se trató la solicitud de la fiscalía para que el juicio se realice con jurado popular. El juez de garantías Juan Guaita deberá resolver sobre la situación de la perito y la prueba presentada por las partes el próximo lunes.

Más para leer

Un vuelco en la Ruta 17 dejó a un conductor hospitalizado y un misterio por resolver
Policiales
Desaparición de Sergio Ávalos: piden juicio para 19 implicados y revelan una pelea con sangre en Las Palmas
Policiales
Impactante ataque en Plottier: un hombre fue baleado y amenazado de muerte en su chacra
Policiales
Misterio en un departamento de Neuquén: quién era el hombre hallado sin vida
Policiales
Robó una camioneta, desafió a la policía en una persecución de 14 km y ahora un juez decidió su destino
Policiales
La clonaron con IA y estafaron a toda su familia con una operación inexistente
Policiales