Investigan si el departamento debajo de la casa de Cristina se pagó con plata de un sindicato

La Justicia intenta reconstruir de dónde salió el dinero con el que María Soledad Calle compró el departamento del primer piso de San José 1111, en Constitución, la misma dirección donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria. Una de las hipótesis que se analiza es si esos fondos pudieron provenir de la UOM, aunque por ahora no hay ninguna conclusión judicial que lo confirme.

El expediente apunta a la relación entre Calle, el sindicato metalúrgico y USEM S.A., la empresa que firmó un convenio con la UOM en 2023. Dos años más tarde, en agosto de 2025, Calle compró la unidad.

La defensa de Calle sostuvo que la propiedad se adquirió “con recursos propios” y que la idea era destinarla a una fundación. Según fuentes judiciales consultadas por TN, esa explicación no alcanzó para despejar las sospechas de los investigadores.

“La explicación de Soledad Calle no aportó claridad”, dijo una fuente judicial. Y sumó: “No dio detalle alguno sobre la fundación que usaría esa unidad”.

Por eso, uno de los próximos pasos será seguir el recorrido del dinero. “Hay que hacer la trazabilidad de los fondos”, indicaron las fuentes. La idea es establecer si los ingresos declarados por Calle alcanzan para justificar la operación o si hubo otras fuentes de financiamiento.

La Justicia ya confirmó que Calle trabajó para la UOM y consiguió información sobre sus remuneraciones. Esos datos se comparan con la evolución de su patrimonio, que también incluye vehículos bajo análisis.

La investigación, además, busca precisar cuánto dinero recibió USEM por su vínculo con la UOM y qué destino tuvieron después esos fondos.

Los números que mira la Justicia

La documentación contable del gremio muestra que en el balance cerrado el 31 de diciembre de 2025 figuran casi $2190 millones bajo el concepto “Comisiones y Gastos Bancarios”. En el ejercicio anterior, esa partida era de unos $239 millones.

Los investigadores analizan si dentro de esas erogaciones aparecen pagos correspondientes a USEM. Por ahora no está confirmado que los casi $2200 millones de esa partida hayan sido transferidos a la empresa, por lo que ese punto forma parte de la reconstrucción que deberá hacer la Justicia.

La hipótesis bajo análisis es si parte de los fondos que recibió USEM pudo terminar vinculada con el patrimonio de Calle y, eventualmente, con la compra del departamento. Esa conexión todavía no está probada.

El rol internacional de Soledad Calle dentro de la UOM

Documentos de la propia organización gremial muestran que Calle tenía responsabilidades vinculadas con las relaciones internacionales de la UOM y participaba en actividades del sindicato fuera del país.

En uno de esos papeles se consigna su participación en Ginebra, Suiza, en el Comité Ejecutivo Global de IndustriALL. También se señala que fue postulada para ocupar espacios dentro de esa organización internacional.

Otra documentación registra un viaje a San Sebastián, España, en junio de 2022, donde participó de un congreso mundial sobre educación técnica y formación profesional, junto con representantes de la UOM y del sector industrial.

Esos antecedentes integran el perfil laboral y económico que ahora se contrasta con sus ingresos, actividades y patrimonio.

La conexión con San José 1111

La ubicación del departamento sumó otro elemento a la investigación. La unidad que compró Calle está en el primer piso de San José 1111, el mismo edificio donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria.

Fuentes cercanas al kirchnerismo señalaron a TN que uno de los departamentos del primer piso habría sido utilizado por personal vinculado a Cristina Kirchner para dormir en el edificio.

En la Justicia también miran la relación entre Abel Furlán, jefe de la UOM, y Máximo Kirchner, que según distintas fuentes es fluida. La sospecha que aparece en el expediente es si la compra del departamento pudo haber tenido algún vínculo con esa relación política.

La pregunta central es patrimonial: si el dinero usado para comprar el inmueble salió efectivamente del patrimonio de Calle o si puede vincularse con fondos de la UOM o de las comisiones cobradas por USEM.

Por ahora se trata de una hipótesis bajo investigación. Calle sostiene que compró el departamento con dinero propio. La Justicia busca comprobarlo siguiendo la trazabilidad de los fondos.